$41.34 €43.94
menu closed
menu open
weather +2 Київ
languages

Петренко про скіфське золото: Суд у Нідерландах підтвердив, що не визнає анексії Криму

Петренко про скіфське золото: Суд у Нідерландах підтвердив, що не визнає анексії Криму Петренко: Кримські музеї здійснювали лише оперативне управління цінностями музейного фонду України, а отже, не мають права розпоряджатися цими музейними предметами
Фото: Урядовий портал / Facebook

На думку глави Мін'юсту України Павла Петренка, Апеляційний суд Амстердама буде застосовувати українське право щодо долі експонатів кримських музеїв, які залишили на зберіганні в Нідерландах.

Проміжне рішення Апеляційного суду Амстердама у справі про долю колекції скіфського золота свідчить про невизнання Нідерландами анексії українського півострова Крим. Про це йдеться в коментарі міністра юстиції України Павла Петренка, який 16 липня розповсюдила пресслужба міністерства.

"Апеляційний суд Амстердама постановив ухвалу, якою визнав, що положення Конвенції ЮНЕСКО 1970 року про заходи, спрямовані на заборону та запобігання незаконному ввезенню, вивезенню та передачі права власності на культурні цінності, не підлягають застосуванню. Натомість для рішення питання про те, куди повинна повернутися колекція, має застосовуватися українське право. Також суд підтвердив, що Королівство Нідерланди не визнає анексії Криму, а тому анексія не може бути визнана судом", – заявив Петренко.

За його словами, Україна має "чітку й послідовну позицію", що базується на нормах міжнародного права та положеннях українського законодавства, які закріплюють право власності держави на ці музейні об'єкти.

"Кримські музеї фактично здійснювали лише оперативне управління цінностями музейного фонду України. А отже, не мають права розпоряджатися цими музейними предметами і претендувати на них", – зазначив міністр юстиції.

16 липня Апеляційний суд Амстердама висунув вимогу до учасників судового спору надати додаткову інформацію, на підставі якої буде ухвалено рішення про долю скіфського золота – експонатів виставки "Крим – золотий острів у Чорному морі", яка тривала із 6 лютого до 28 травня 2014 року в Нідерландах. У постанові йдеться, що нідерландський закон про спадщину, яким керувався суд першої інстанції, ухвалюючи рішення про передання Україні експонатів кримських музеїв, а також Конвенція ЮНЕСКО 1970 року не поширюються на цю справу.

Після анексії Криму у 2014 році свої права на експонати колекції скіфського золота заявили і Київ, і підконтрольна Москві "влада" Криму.

У вересні 2014 року в Україну повернулося 19 експонатів виставки – та частина колекції, яку до виставки зберігали в Музеї історичних коштовностей, інші 565 експонатів залишилися в Нідерландах.

14 грудня 2016 року Окружний суд Амстердама ухвалив рішення повернути Україні скіфське золото й зобов'язав українську сторону виплатити розташованому в Амстердамі Музею Алларда Пірсона за зберігання артефактів €111 тис.

Представники кримських музеїв заявили, що "розчаровані й шоковані" результатом справи та оскаржили рішення Окружного суду Амстердама.