Уранці 26 вересня у столиці одночасно з оголошенням тривоги було чутно звуки, схожі на вибухи. Низка видань повідомила про це. Голова КМВА заявив, що багато ЗМІ стали систематично маніпулювати цим словом.
"Вони безпідставно й безвідповідально називають "вибухом" будь-який доволі гучний звук без достовірного розуміння причини його виникнення. Хоча насправді термін "вибух" під час війни в першу чергу асоціюється із застосуванням ворогом потужної зброї, проведенням військових навчань, ліквідацією вибухонезпечних предметів тощо. Інколи вибух може бути техногенного характеру (наприклад, газ). Але, крім цього, існують фізичні явища, як грім або подолання літаком/ракетою звукового бар'єра", – ідеться в повідомленні.
Попко заявив, що публікаціями про звуки вибухів ЗМІ поширили "панічні настрої" серед населення. За його словами, люди можуть сприймати таку інформацію, наприклад, як наслідок ракетного удару по столиці.
Він зазначив, що в той момент протиповітряна оборона столиці не працювала, по території Києва ракетного озброєння ворог не застосовував і не було інших воєнних чинників, які могли бути причиною вибуху.
"Чи це було подолання аеробалістичною ракетою "Кинджал" звукового бар'єра під час прольоту над Києвом, чи це було інше фізичне явище – відповідь мають дати фахівці, компетентні в цьому питанні", – додав він.