Прокуратура вирішила оскаржити рішення суду про виправдання колишнього беркутівця Хандрикіна, обвинуваченого за тортури і побиття під час Майдану

Прокуратура вирішила оскаржити рішення суду про виправдання колишнього беркутівця Хандрикіна, обвинуваченого за тортури і побиття під час Майдану Хандрикіна виправдав Дніпровський районний суд 30 серпня
Фото: Владимир Рыбин / Facebook

Прокуратура категорично не згодна з оголошеним судом вироком колишньому співробітнику харківської роти "Беркут" та чинному співробітнику Нацполіції України Андрієві Хандрикіну, заявив керівник групи прокурорів Валерій Смирнов.

Представники прокуратури мають намір оскаржити рішення суду щодо колишнього співробітника харківської роти "Беркут" та чинного співробітника Нацполіції України Андрія Хандрикіна, якого обвинуватили у побитті і катуванні активістів Євромайдану на колонаді стадіону "Динамо" в січні 2014 року, однак виправдали у Дніпровському районному суді Києва 30 серпня, повідомляє "Громадське" з посиланням на керівника групи прокурорів Валерія Смирнова.

За його словами, сторона обвинувачення категорично не згодна з оголошеним судом вироком Хандрикіну.

"Ми однозначно звернемося в апеляцію, де буде професійна колегія суддів, яка – я обґрунтовано сподіваюся – прийме справедливе рішення", – пояснив Смирнов.

Він додав, що суддя вийшла за межі процесуальної ролі арбітра, не надавши прокуратурі права реплік у процесі судового засідання.

“У нас були конкретні обґрунтовані доводи, які спростовують аргументи захисника Хандрикіна Валентина Рибіна про неналежність доказів та недоведення вини обвинуваченого. Проте чомусь суддя не надала нам права спростувати позицію захисту під час дебатів. Наші процесуальні права були порушені, і це також ми будемо вказувати у нашій апеляційній скарзі. На подання апеляції у нас є місяць", – уточнив керівник групи прокурорів.

Смирнов назвав рішення суду першої інстанції лише першим етапом у справі.

Дніпровський районний суд Києва виніс виправдувальний вирок Хандрикіну. Суддя Оксана Бірса підкреслила, що сторона обвинувачення не надала достатньо доказів, які підтверджують провину Хандрикіна.

Хандрикіна обвинувачували за ч. 2 ст. 127 Кримінального кодексу – "катування за попередньою змовою групою осіб". Епізод, який розслідував суд, стосується подій на вулиці Грушевського біля стадіону імені Лобановського ("Динамо") 20 січня 2014 року. Тоді співробітники "Беркуту" скинули з колонади стадіону і побили двох молодих активістів – Владислава Цілицького і Михайла Нискогуза. Згідно з матеріалами справи, 23-річного Цілицького побили до непритомності, а 17-річного Нискогуза роздягли догола на морозі і встромили ножа в стегно.

Спершу у цій справі було троє обвинувачених. Окрім Хандрикіна обвинувачували його колег по спецроті "Беркут" Владислава Мастега та Артема Войлокова. Але вони втекли з-під домашнього арешту 11 квітня 2017 року. За попередніми даними, Мастега і Войлоков виїхали в Росію через прикордонний пункт пропуску "Гоптівка" в Харківській області.

Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях Читати