Адвокатів Червінського повідомили, що йому продовжили строк арешту

Журналісти опублікували фотокопію ухвали суду. У ній зазначено, що суд постановив "вважати продовженим строк дії запобіжного заходу щодо Червінського" у вигляді тримання під вартою "до вирішення питання в судовому засіданні, але не більш ніж на два місяці, тобто до 17 червня".

Суд вирішив "помістити обвинуваченого Червінського" у Кропивницький слідчий ізолятор із 19 квітня.

Адвокатка Червінського Людмила Куса заявила, що ухвалу суду оскаржать.

"Прокурор клопотав про продовження строків тримання під вартою у зв'язку з воєнним станом, пославшись на ч. 5 ст. 615. Суд навіть не запитав думки мого клієнта. Захисників на засіданні не було, ухвала була постановлена саме за результатом судового засідання. Ми вважаємо такі дії суду, коли в обвинуваченого не запитують щодо можливості продовження йому строків тримання під вартою, порушенням права на захист", – пояснила вона.

Скріншот: suspilne.media

Інформація про продовження арешту Червінському (без згадування його імені) з'явилася також на сайті Кіровоградського райсуду. 

У суді пояснили, що під час засідання 19 квітня прокурор "у зв'язку з неможливістю провести підготовче засідання й вирішити всі клопотання сторін" просив застосувати ч. 5 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України про відсутність об'єктивної можливості виконати процесуальні дії у строки, які передбачено законом. Судове засідання відклали "після закінчення робочого дня через постійні й затяжні повітряні тривоги, а також систематичні затримки сторони захисту після відбою повітряної тривоги", його продовжать 24 травня.

Адвокатка вважає дії суду незаконними.

"Чому? Тому що після того, як закінчилася повітряна тривога, його захисники не встигли добратися до приміщення суду. 19 квітня о 18.12, згідно з ухвалою, суд вийшов, і це питання фактично поставили на обговорення. Але ні [інформація] про захисників, чому вони відсутні, ні про залучення безоплатного адвоката, як передбачає закон, ні думка обвинуваченого щодо продовження строків тримання під вартою враховані не були", – сказала Куса.

21 квітня адвокати Червінського заявляли, що місцеперебування підзахисного їм невідоме з 19 квітня, коли суд у Кропивницькому оголосив перерву в засіданні. Саме 19 квітня, як стверджував захист, сплив строк тримання Червінського під вартою.