"Скеровано до суду обвинувальний акт стосовно чотирьох осіб, а саме власника домоволодіння, орендаря будинку та його дружини – директорки закладу та адміністратора, який координував роботу пансіонату і при цьому не був офіційно працевлаштований, за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило загибель людей (ч. 2 ст. 270 КК України)", – ідеться в повідомленні.
У відомстві зазначили, що "причиною пожежі стало порушення вимог пожежної безпеки як при будівництві, так і при експлуатації будівлі".
У прокуратурі не вказали прізвищ фігурантів справи, однак підозрюваними, яким обирали запобіжний захід, були орендар будівлі В'ячеслав Кравченко, його дружина Ольга, власник будинку Славік Акопян та адміністратор закладу Ігор Мирончук.
Контекст
Пожежа у двоповерховому будинку для людей похилого віку в Харкові сталася 21 січня. За інформацією Міністерства внутрішніх справ, у будинку перебувало 33 людини. Відразу після пожежі повідомляли про 15 загиблих, а невдовзі стало відомо про ще одну жертву – чоловік помер у лікарні через пережитий стрес.
Протягом двох днів після інциденту Акопяна, Мирончука, Кравченка та його дружину в межах розслідування затримали й повідомили про підозру в порушенні вимог пожежної безпеки. Згодом їх заарештували.
За фактом пожежі поліція відкрила кримінальне провадження за ст. 270 (порушення вимог пожежної безпеки) Кримінального кодексу України. Державне бюро розслідувань відкрило провадження щодо можливої службової недбалості з боку співробітників Держслужби з надзвичайних ситуацій (ДСНС). Слідчі перевіряли три версії причин пожежі: підпал, необережне поводження з вогнем у побуті й електроприладами, замикання електромережі. 24 лютого міністр розвитку громад та територій Олексій Чернишов повідомив, що основна причина займання – порушення правил пожежної безпеки.
За даними поліції, пансіонат працював без відповідних документів, його влаштували у приватному будинку. У власника будівлі є ще один такий заклад – там виявили 24 людей похилого віку.
З'ясували, що згорілий пансіонат не тільки незаконно працював, але й незаконно був під'єднаний до комунальних мереж.
-2 Київ
