Бацман озвучила чотири версії події:
1) Пригожина замовив і фактично вбив президент РФ Володимир Путін;
2) Пригожина замовив і вбив не Путін;
3) смерть Пригожина інсценували, до цього причетний Путін;
4) Пригожин обдурив Путіна й усіх інших, інсценувавши свою смерть.
Журналістка запитала, як телеведучий ставиться до таких версій і чи немає в нього п'ятого варіанта.
"Я думаю, це або перша, або четверта з тих, що ви назвали. Тобто мене дивує, скажімо, одна обставина: чому три головні людини ПВК "Вагнер" сіли в один літак [...] і чому вони з Малі полетіли в Москву? Тобто за день або два до цього вийшов ролик Пригожина, де він говорив: "От я в Африці, ось ми тут б'ємо ІДІЛ, ми тут б'ємо "Аль-Каїду" та інших бандюків (я практично цитую), ми, ми, ми..." І буквально за день він сідає у літак, летить – і цей літак падає", – сказав Шустер.
Він зазначив, що під трьома головними людьми у ПВК "Вагнер" має на увазі самого Пригожина, командира найманців Дмитра Уткіна й керівника служби безпеки ПВК.
Також телеведучий підкреслив, що не зустрічав інформації, що раніше всі троє літали в одному літаку.
"От засоби масової інформації Заходу нарешті в один голос заговорили, що Росія – це мафіозна держава. Тобто [в авіакатастрофі зокрема] бортпровідниця й два льотчики загинули. За що? Тобто хіба не було можливості заарештувати Пригожина? Хіба це було так складно? Хіба не було можливості заарештувати Уткіна, який нібито очолював марш на Москву [під час червневого заколоту Пригожина]?" – запитує Шустер.