$39.51 €42.36
menu closed
menu open
weather +18 Київ

Вибухи в суді Києва. Підривник виготовив у СІЗО "пояс шахіда" і хотів утекти, використовуючи паніку, п'ятьом правоохоронцям висунули підозри – ДБР photo icon

Вибухи в суді Києва. Підривник виготовив у СІЗО "пояс шахіда" і хотів утекти, використовуючи паніку, п'ятьом правоохоронцям висунули підозри – ДБР ДБР повідомило про підозру конвоїрів та співробітників СІЗО
Фото: dbr.gov.ua

Державне бюро розслідувань повідомило про підозру п'ятьох правоохоронців у справі про вибухи в Шевченківському районному суді Києва, які сталися 5 липня, їх підозрюють у недбалості й порушенні статуту. Про це 29 липня поінформувала пресслужба бюро.

За даними МВС, вибухи в Шевченківському суді влаштував обвинувачений у підриві гранати біля Верховної Ради 31 серпня 2015 року Ігор Гуменюк.

У ДБР вважають, що внаслідок недбалості підозрюваних Гуменюк загинув (згідно з повідомленням МВС, це сталося під час штурму суду), а поліцейські, які брали участь у його затриманні, дістали поранення від вибухів.

"Установлено, що підсудний тривалий час готувався до втечі з-під варти. Спільники передавали йому до слідчого ізолятора вибухівку невеликими частинами під виглядом ліків. Людина кустарно виготовила так званий пояс шахіда та кілька саморобних вибухових пристроїв. Він планував підірвати їх у приміщенні суду та втекти, використовуючи паніку", – повідомили в бюро.

За даними слідства, коли Гуменюк перебував у СІЗО і коли його перевозили в суд, співробітники Київського СІЗО та Нацгвардії не обшукували ув'язненого і не перевіряли його особистих речей.

"У камері, де утримувався чоловік, було виявлено залишки двох вибухових речовин, зокрема гексогену. Вони ідентичні тим, що були використані у приміщенні Шевченківського суду", – розповіли в ДБР.

Бюро повідомило про підозру у службовій недбалості трьох працівників СІЗО (ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від двох до п'яти років), а двох нацгвардійців – у порушенні статутних правил караульної служби (ч. 3 ст. 418 КК, санкція статті передбачає від трьох до семи років позбавлення волі).

Контекст

За даними МВС, Гуменюк після того, як йому продовжили строк арешту, зачинився в туалеті, а потім кинув у варту вибуховий пристрій і намагався втекти. Чоловіка зупинили пострілом у повітря, після чого він забарикадувався в іншому приміщенні суду. Коли почався штурм, Гуменюк кинув у співробітників КОРД іще один вибухонебезпечний предмет, у підсумку обвинувачений загинув, а поліцейські дістали поранення, повідомив глава МВС Ігор Клименко.