"Там постійні маневри, дуже неспокійно. І якщо раніше Крим був місцем цікавих мандрівок і красивих місць, то зараз їм не до краси, а аби вберегтися", – сказала вона.
За словами Гуменюк, маневри окупантів спрямовані переважно на те, щоб перерозподілити систему протиповітряного захисту, тому що українські сили оборони "наробили їм дірок".
"Окрім того, є потреба перерозподілити запаси боєприпасів, які в них накопичені, бо розуміють, що локації нам відомі. І дуже неспокійно і для повітряної компоненти – "привид Бельбеку" не дає спокою й іншим локаціям", – зазначила Гуменюк.
Контекст
Командувач ПС ЗСУ Микола Олещук увечері 31 січня заявив про удари української авіації по Бельбеку. Міноборони РФ не визнало удару по об'єкту, заявивши про збиття всіх українських ракет, але Олещук опублікував відео із соцмереж, яке свідчить щонайменше про два прильоти по Бельбеку.
Російські ЗМІ писали 1 лютого про влучання ракет у пункт зв'язку окупантів на аеродромі, Telegram-канали – про ураження щонайменше однієї станції радіолокації. Спікер ПС ЗСУ Юрій Ігнат запропонував дочекатися супутникових знімків, щоб з упевненістю говорити про наслідки удару.
Гуменюк звертала увагу, що російські пропагандисти-"воєнкори" заявляли про п'ять прильотів у Криму (офіційно міноборони РФ повідомляло про нібито знищення всіх 20 випущених українських ракет) і про те, що в Бельбеку, ймовірно, не вдалося вчасно розосередити літаки, які там стояли.
Група російських пропагандистів-"воєнкорів" опублікувала інформацію про те, що внаслідок удару по Бельбеку пошкоджено три військові літаки РФ і загинули окупанти. Українські військові цієї інформації не підтверджували й не коментували.
3 лютого з'явилися супутникові знімки аеродрому Бельбек після удару ЗСУ. За попередньою інформацією, уражено командний пункт росіян.
-1 Київ
