Він наголосив, що українська розвідка поки не перевірила й офіційно не опублікувала даних про результати удару по Бельбеку, але є й інші джерела інформації.
"Найкраще підтвердження, звісно, – це супутникові знімки, які вже є в інтернеті, де можна щось розгледіти. Ще найкраще підтвердження – це некрологи в російських пабліках. Це те, що вони вже самі визнають і публікують інформацію про ураження щонайменьше трьох літаків, особовий склад певний був знищений. Це найкраще підтвердження того, що не всі цілі збиті", – сказав Ігнат.
Контекст
Командувач ПС ЗСУ Микола Олещук увечері 31 січня заявив про удари української авіації по Бельбеку. Міноборони РФ не визнало удару по об'єкту, заявивши про збиття всіх українських ракет, але Олещук опублікував відео із соцмереж, яке свідчить щонайменше про два прильоти по Бельбеку.
Російські ЗМІ писали 1 січня про влучання ракет у пункт зв'язку окупантів на аеродромі, Telegram-канали – про ураження щонайменше однієї радіолокаційної станції. Речник ПС ЗСУ Юрій Ігнат запропонував дочекатися супутникових знімків, щоб з упевненістю говорити про результати удару.
Глава об'єднаного координаційного пресцентру сил оборони півдня України Наталія Гуменюк звертала увагу, що російські "воєнкори"-пропагандисти заявляли про п'ять прильотів у Криму (офіційно міноборони РФ повідомляло про нібито знищення всіх 20 випущених українських ракет) і про те, що в Бельбеку, можливо, не вдалося вчасно розосередити літаки, які там стояли.
Низка російських пропагандистів-"воєнкорів" опублікувала інформацію про те, що внаслідок удару по Бельбеку пошкоджено три військові літаки РФ і загинули окупанти. Українські військові цієї інформації не підтверджували й не коментували, об'єктивних фото- чи відеопідтверджень удару по літаках також не було опубліковано.
-2 Київ
