Видання зазначає, що це вже друга відмова, яку дістали представники України. Уперше права на фразу намагалися зареєструвати представники її безпосереднього автора – українського прикордонника. Юристи з Брюсселя Андрій Буковник і Тарас Кульбаба подали заявку на реєстрацію торговельної марки 16 березня 2022 року від імені автора з дозволу його сім'ї.
EUIPO тоді на цю пропозицію повідомив, що фраза не може стати торговельною маркою, бо вона "суперечить загальноприйнятим принципам моралі, оскільки прагне отримати фінансову вигоду від того, що загальновизнано вважають трагічною подією".
Юристи вважали цю відмову "образливою", оскільки орган ЄС подав ситуацію так, ніби український захисник наживатиметься на війні, використовуючи власну фразу, сказану під час бойових дій.
Як зазначив Буковник, бажання зареєструвати фразу було продиктовано тим, що на ринку є "дуже несумлінні гравці", які використовують слоган про "російський військовий корабель", і Україна нічого не може із цим вдіяти. Зокрема, не може перешкодити підприємцям із "нещирими намірами" продавати різноманітні товари з різними варіаціями цієї фрази й не отримує прибутку від цих продажів.
Як повідомляє видання, для того, щоб обійти звинувачення у спекуляції на війні й із міркувань безпеки, пов'язаних із розкриттям імені прикордонника – автора фрази, юристи подали заяву від імені ДПСУ.
"Ми вважаємо, що авторство такої торговельної марки має належати державі Україна… Як підтвердження рішучості й незламності українських прикордонників", – сказав у коментарі Politico представник Держприкордонслужби Андрій Демченко.
Однак EUIPO вдруге відхилив заявку на отримання торговельної марки в грудні 2022 року, тоді це пояснили тим, що в ній використовують "вульгарні висловлювання з образливим сексуальним підтекстом".
"Навіть якщо цей знак варто розглядати як послання хоробрості й мужності, він баналізує російське вторгнення, і його використовують просто як інструмент для продажу товарів", – було сказано, зокрема, у висновках експерта організації.
Після цього Буковник і Кульбаба подали апеляцію в лютому 2023 року, але її також відхилили в грудні, цього разу в EUIPO стверджували, що цій фразі бракує "відмітного характеру", тобто вона не може ідентифікувати й відрізнити товари або послуги компанії від товарів і послуг іншого походження. Як пише Politico, цей висновок дуже здивував юристів, які вважають "Російський військовий корабель..." унікальним слоганом.