$41.37 €43.94
menu closed
menu open
weather +3 Київ
languages

Аваков закликав Раду невідкладно ухвалити законопроект про запобігання тиску на бізнес

Аваков закликав Раду невідкладно ухвалити законопроект про запобігання тиску на бізнес Аваков вимагає запровадити заборону на оприлюднення матеріалів із місця проведення обшуку
Фото: Арсен Аваков / Facebook

Законопроект про запобігання тиску правоохоронців на бізнес має "встановити прозору процедуру отримання ордера на слідчі дії", розповів міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков.

Міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков сподівається, що Верховна Рада "розгляне за невідкладною процедурою" законопроект "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо запобігання тиску правоохоронних органів на бізнес". Про це він заявив 8 листопада у Facebook.

Аваков зазначив, що ініціативу вже схвалив Кабінет Міністрів. Автори законопроекту – "фахівці Міністерства юстиції на чолі з Павлом Петренком, команда МВС та представники Офісу бізнес-омбудсмена України".

"За чинною нині процедурою, як свідчить моніторинг, на отримання дозвільного підпису судді на слідчу дію (чи то обшук, чи негласне спостереження або прослуховування) – потрібно... вдумайтеся...10–15 секунд!" – розповів він.

Новий законопроект повинен "встановити зрозумілу і прозору процедуру отримання ордера".

За словами міністра, передбачено:

  1. Обов'язкову відео- та аудіофіксацію засідання суду, у якому слідчий суддя ухвалює рішення про дозвіл на проведення обшуків або інших слідчих дій, а в разі ухвалення суддею такого рішення без відео- й аудіопротоколу – уважати це рішення недійсним.
  2. Безальтернативну норму про допуск адвоката на будь-якому етапі проведення обшуку чи інших слідчих дій.
  3. Імператив про заборону вилучення оригіналів фінансово-господарської документації, комп'ютерів, серверів і мобільних телефонів під час проведення обшуку або інших слідчих дій і вичерпного списку виключень для цього положення безпосередньо в тексті закону.
  4. Обов'язкову аудіо- та відеофіксацію проведення обшуку чи іншої слідчої дії, а докази, одержані під час таких дій, але не зафіксовані в аудіо- й відеопротоколі, – уважати недійсними.
  5. Заборону на повторне порушення справи за однією і тою самою фабулою різними правоохоронними органами за відсутності нових обставин або нової інформації.
  6. Створення комісії, яка розглядатиме скарги на неправомірне проведення перевірок, обшуків або інших слідчих дій стосовно суб'єктів підприємництва або на протиправні дії з боку правоохоронних органів чи органів контролю під час їх проведення.
  7. Право заявника на отримання підтвердження реєстрації кримінального провадження щодо його підприємства.
  8. Право заявника оскаржувати бездіяльність слідства і подавати клопотання на визначення розумних строків кримінального провадження у справі – щеплення від навмисного "затягування справи".
  9. Ввести заборону на оприлюднення матеріалів із місця проведення обшуку чи інших слідчих дій без дозволу слідчого – запровадити за це кримінальну відповідальність.

Останнє положення Аваков пропонує "зробити прямою нормою закону, оскільки зараз проведення слідчих дій – це часто не тільки, а то й не стільки встановлення істини, скільки спосіб тиску на бізнес та інструмент дискредитації з боку недобросовісних конкурентів".