$39.47 €42.18
menu closed
menu open
weather +10 Київ

"Регулятор невиправдано квапив націоналізацію". ЗМІ повідомили, що вказав адмінсуд Києва в рішенні щодо "ПриватБанку"

"Регулятор невиправдано квапив націоналізацію". ЗМІ повідомили, що вказав адмінсуд Києва в рішенні щодо "ПриватБанку" Апеляцію у справі про законність націоналізації "ПриватБанку" призначено на 13 червня
Фото: ЕРА

Окружний адмінсуд Києва вважає, що під час націоналізації "ПриватБанку" на його власників чинили політичний тиск, нестачу капіталу не підтверджує друга експертиза і що націоналізація банку насправді є конфіскацією акцій у приватної особи. Про це зазначено в засекречених документах, повідомляє LIGA.net.

Окружний адміністративний суд Києва, який ухвалив рішення про скасування націоналізації "ПриватБанку", зазначив у мотивувальній частині, що доводи держави у справі можна спростувати п'ятьма аргументами. Про це 18 травня повідомляє LIGA.net.

Агентство зазначає, що з моменту ухвалення рішення 18 квітня мотиви суду було засекречено.

За даними LIGA.net, висновку Національного банку України (НБУ) про брак капіталу в банку не підтвердила інша експертиза, "а сам регулятор невиправдано квапив націоналізацію". Суд також погодився, що на екс-акціонерів "ПриватБанку" чинили політичний тиск, через який вони були змушені написати лист Кабінету Міністрів України з проханням забрати банк. Суд також вважає, що націоналізація насправді була конфіскацією акцій у приватної особи.

Юристи НБУ вважають, що адмінсуд узяв на себе повноваження трактувати правила роботи банківської системи, зокрема по-своєму визначив рівень кредитного ризику в "ПриватБанку", хоча у суддів немає такої експертизи, повідомляють джерела агентства.

Апеляція у справі про законність націоналізації банку відбудеться 13 червня.

"ПриватБанк" – найбільший комерційний банк в Україні – було націоналізовано 19 грудня 2016 року.

За останній місяць суди винесли кілька рішень, які стосуються "ПриватБанку". 18 квітня Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов екс-власника Ігоря Коломойського про незаконність націоналізації "ПриватБанку". Цей самий суд скасував рішення НБУ, ухвалене у 2016 році, яке визначало список фізичних і юридичних осіб, пов'язаних із банком. Печерський районний суд Києва 20 квітня дозволив розірвати договір особистого поручительства Коломойського за кредитами рефінансування "ПриватБанку", отриманими до його націоналізації.

У НБУ з рішеннями судів не погодилися і заявляли про наміри їх оскаржити. Мінфін також хоче подавати апеляційні скарги.

3 травня Господарський суд Києва об'єднав в одне всі п'ять проваджень, відкритих за позовами Коломойського до НБУ і "ПриватБанку" про недійсність договорів особистого поручительства. Суд запланував розгляд цієї справи на 20 травня.