-2 Киев
Окружной административный суд Киева, который принял решение об отмене национализации "ПриватБанка", указал в мотивировочной части, что доводы государства в деле опровергаются пятью аргументами. Об этом 18 мая сообщает LIGA.net.
Агентство отмечает, что с момента принятия решения 18 апреля мотивы суда были засекречены.
По данным LIGA.net, вывод Национального банка Украины (НБУ) о нехватке капитала в банке не был подтвержден другой экспертизой, "а сам регулятор неоправданно торопил национализацию". Суд также согласился, что на экс-акционеров "ПриватБанка" оказывалось политическое давление, из-за которого они были вынуждены написать письмо Кабинету Министров Украины с просьбой забрать банк. Суд также считает, что национализация являлась по сути конфискацией акций у частного лица.
Юристы НБУ считают, что админсуд взял на себя полномочия трактовать правила работы банковской системы, "в том числе по-своему определил уровень кредитного риска в "ПриватБанке", хотя у судей нет такой экспертизы, сообщают источники агентства.
Апелляция по делу о законности национализации банка состоится 13 июня.
"ПриватБанк" – крупнейший коммерческий банк в Украине – был национализирован 19 декабря 2016 года.
За последний месяц суды вынесли несколько решений, касающихся "ПриватБанка". 18 апреля Окружной административный суд Киева удовлетворил иск экс-владельца Игоря Коломойского о незаконности национализации "ПриватБанка". Этот же суд отменил решение НБУ, принятое в 2016 году, которое определяло список физических и юридических лиц, связанных с банком. Печерский районный суд Киева 20 апреля разрешил разорвать договор личного поручительства Коломойского по кредитам рефинансирования "ПриватБанка", полученным до его национализации.
В НБУ с решениями судов не согласны и заявляли о намерениях их обжаловать. Минфин также намерен подавать апелляционные жалобы.
3 мая Хозяйственный суд Киева объединил в одно все пять производств, открытых по искам Коломойского к НБУ и "ПриватБанку" о недействительности договоров личного поручительства. Суд запланировал рассмотрение этого дела на 20 мая.
