+11 Київ
Україна програла спір із Росією у Світовій організації торгівлі у справі щодо обмеження Росією експорту українського залізничного обладнання, повідомляє 30 липня "Європейська правда", посилаючись на джерела в уряді.
У травні Україна програла в СОТ справу про мита на аміачну селітру. Арбітраж Світової організації торгівлі визнав, що Київ допустив порушення під час проведення антидемпінгового розслідування щодо постачання аміачної селітри із РФ.
"Європейська правда" зазначає, що рішення стосовно аміачної селітри, незважаючи на поразку, не стало для України розгромом, оскільки "експертна панель СОТ визнала за Києвом право провести нове розслідування".
Водночас у справі, зареєстрованій у СОТ із назвою "Російська Федерація – заходи щодо імпорту залізничного рухомого складу, стрілочних переводів та іншого залізничного обладнання", ухвалене рішення виявилося гіршим.
Із 2014 року російські сертифікаційні органи почали масово припиняти дію раніше виданих сертифікатів відповідності українських виробників, а також обмежили видавання нових сертифікатів. Відтоді Росія також відмовляється визнавати сертифікати, видані українським виробникам залізничного обладнання в Білорусі та Казахстані, хоча це суперечить регламенту Митного союзу.
Такі кроки в Міністерстві економічного розвитку і торгівлі України розцінили як грубе порушення принципів СОТ, а також угоди Світової організації торгівлі про технічні бар'єри в торгівлі. В уряді ініціювали торговий спір.
Однак експертна панель СОТ відхилила основні вимоги та аргументи України, зазначає "Європейська правда".
СОТ ухвалила рішення про неправомірність невизнання сертифікатів, виданих Білоруссю і Казахстаном, однак експерти визнали правомірною відмову Росії від сертифікації української продукції. У СОТ вважають, що "у РФ були підстави не дозволяти виїзду своїх фахівців із сертифікації на українські підприємства, побоюючись за їхню безпеку".
"При цьому експертна комісія не лише вийшла за рамки своїх повноважень, оцінюючи політичні ризики, але й відхилила українські аргументи про альтернативні можливості для перевірки, які не потребують відвідання підприємств. На додачу – і це теж принципово – експертна група відмовилася бачити системність порушень із боку РФ. Таке визнання вкрай важливе – адже тоді у разі відмови Росії прибрати порушення в України була б можливість введення зворотних обмежень для компенсації своїх втрат. Саме тому теоретично в українських виробників з'являється можливість повернутися на ринок РФ, використовуючи білоруські та казахстанські сертифікати, однак, найімовірніше, РФ продовжить політику їх невизнання", – зазначає "Європейська правда".
Видання підкреслює, що в України є право на апеляцію.
30 липня Всесвітня торгова організація має оприлюднити звіт за результатами другого торгового спору України та Росії.
