ГОРДОН
 
 

Власник "Укрінбанку": "Оболонь" вирішила в суді оскаржити наше право стягувати кредит

Боржники "Укрінбанку" заявили, що домовилися з Фондом гарантування вкладів фізосіб, що можуть оплатити кредити зі знижкою 70%, а юристи компанії "Оболонь" розраховують довести в суді, що взагалі не повинні повертати борг, заявив власник "Укрінбанку" Володимир Клименко.

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Володимир Клименко: "Оболонь", Первомайський-молочно консервний комбінат і компанія "Укрполіскорм" припинили платити за кредитами ще 2016 року
Володимир Клименко: "Оболонь", Первомайський-молочно консервний комбінат і компанія "Укрполіскорм" припинили платити за кредитами ще 2016 року
Фото: Прес-служба "Укрінбанку"

Правонаступник "Укрінбанку" компанія "Укрінком" судиться з "Оболонню" через борги за кредитами, розповів в інтерв'ю "Українським новинам" власник "Укрінбанку" Володимир Клименко.

"Почати треба з позиції, яку зайняли деякі великі позичальники щодо нашої компанії. Я зустрічався з усіма великими клієнтами – "Оболонню", Первомайським молочно-консервним комбінатом, компанією "Укрполіскорм", за якою стоїть народний депутат [від Радикальної партії] Сергій Скуратовський. Вони припинили платити за кредитами ще 2016 року. У всіх було одне пояснення: ми з фондом домовилися погасити 30% суми. Тобто Фонд гарантування дозволить оплатити кредити з дисконтом на рівні 70%. А різницю акціонери і я будемо змушені вкладникам заплатити зі своєї кишені", – розповів він.

Клименко підкреслив, що позичальники мають розрахуватися за своїми кредитами в повному обсязі.

"Тим більше у цих компаній явно немає питань з фінансами. Юристи "Оболоні" вирішили в суді оскаржити взагалі наше право стягувати кредит, оскільки ми змінили назву і види діяльності. Нібито ми порушили процедуру переходу з банку у звичайну юрособу. І це порушення полягало нібито в тому, що ми не погоджували нашого нового статуту з Нацбанком. Але юридична тонкість, яку не хочуть бачити у суді, полягає в тому, що тільки-но Нацбанк відкликав в "Укрінбанку" ліцензію, банк вийшов з-під його юрисдикції. Тобто компанія не має і не може погоджувати з Нацбанком своїх установчих документів", – пояснив керівник компанії.

Він додав, що справа дійшла до Великої палати Верховного Суду.

"Річ у тому, що суд із цивільних справ, де в нас є справа одного із вкладників, повністю визнає "Укрінком" і "Укрінбанк" однією юрособою. Тобто попри втрату банківської ліцензії, у нас залишився обов'язок повернути людині вклад. Ми й не заперечуємо його. За цією самою логікою у нас як у небанку залишилися повноваження стягувати (не видавати!) кредити. Проте Господарський касаційний суд та його об'єднана палата вважають інакше. Саме тому зараз справу винесено на розгляд Великої палати ВС", – повідомив Клименко.

У березні 2016 року, відповідно до постанови Національного банку України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб почав процедуру ліквідації "Українського інноваційного банку" – першого комерційного банку на території колишньої Української РСР, створеного у січні 1989 року. Майже за 27 років після створення банк було визнано неплатоспроможним. Процедура ліквідації завершилася в березні 2018-го. Згідно з даними НБУ на жовтень 2015-го, за розміром загальних активів "Укрінбанк" посідав 27-ме місце (5,832 млрд грн) серед 123 банків, що діяли у країні.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 

Публікації

 
усі публікації