0 Київ
Питання із "ПриватБанком" не може бути вирішено поверненням екс-акціонеру фінустанови Ігореві Коломойському $2 млрд, заявила в інтерв'ю LB.ua, опублікованому 26 квітня, перший заступник голови Національного банку України Катерина Рожкова.
Екс-акціонер "ПриватБанку" Ігор Коломойський говорив, що після виборів президента України сподівається одержати компенсацію у зв'язку з націоналізацією фінустанови "в тому або іншому вигляді". За словами бізнесмена, він не збирається повертати банк у власність. "Але там лежало $2 млрд капіталу. Нехай повернуть – і немає питань", – сказав Коломойський.
Відповідаючи на запитання журналіста, чи реально повернути Коломойському гроші, щоб проблему зняли з порядку денного, Рожкова сказала: "Питання так навіть не стоїть".
"Тому що в самому законі, яким ми керувалися, проводячи процес націоналізації, ідеться про те, що банк власнику не може бути повернено, старий власник не може висувати до нового жодних претензій і вимог, але може заявити про якесь відшкодування, якщо доведе факт завданої йому шкоди. Я кажу, що це питання не врегулюють $2 млрд, оскільки міркую як фінансист і співробітник банківського регулятора. Ти створюєш установу якусь, наприклад банк. Вносиш туди гроші, щоб він працював, наприклад $2 млрд. Унаслідок цієї роботи ти залучаєш кошти вкладників на суму $150 млрд. І коли тебе перевіряє регулятор, то виявляється, що немає не тільки твоїх двох, а й цих 150. Питання: куди вони поділися, і хто є в цій історії потерпілим? Якщо ви ведете бізнес, що ви витратили не тільки те, що самі зробили, а й те, що вам принесли, то, можливо, ви насправді нічого і не вносили? Але насправді питання більш комплексне. Ви ж розумієте, якщо сьогодні з банку забрати ті гроші, які вклала держава, то банк знову стане неплатоспроможним, банкрутом", – заявила Рожкова.
Вона додала, що рішення Окружного адміністративного суду Києва, який визнав незаконність націоналізації "ПриватБанку", поки не набуло чинності.
"Я все-таки сподіваюся на незалежність і об'єктивність суддів апеляційної інстанції й на те, що вони скасують це рішення. У нас же дуже багато різних законів, і суд має застосовувати не тільки буквально одну норму закону, а весь комплекс. Чому держава ухвалювала рішення про націоналізацію? Які могли бути наслідки для фінансової системи, якби його не було ухвалено? І таке інше... насправді процедура, прописана в законі, виглядає досить просто. Відправною точкою є закон України "Про банки і банківську діяльність". У цьому законі є стаття 76, яка говорить одну просту річ, що "НБУ зобов'язаний визнати банк неплатоспроможним, якщо...". І там є кілька причин, одна з яких – якщо його капітал падає нижче від певного рівня. Але водночас залишається позитивним, прошу зауважити. У нашому випадку він був негативний. Тому перший етап націоналізації – це визнання банку неплатоспроможним. Я не буду заглиблюватися в історію, скільки ми боролися, починаючи з 2015 року, і як ми працювали з колишніми власниками, щоб усе-таки зберегти цей банк. І скільки було нами зроблено, витрачено особистого і робочого часу", – розповіла Рожкова.
"ПриватБанк" – найбільший комерційний банк в Україні – було націоналізовано 19 грудня 2016 року.
18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Коломойського до Національного банку України та Кабінету Міністрів про незаконність націоналізації "ПриватБанку". У НБУ заявили, що оскаржать це рішення. Міністерство фінансів України також подасть апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду.
18 квітня Окружний адмінсуд Києва задовольнив вимогу Коломойського і скасував рішення НБУ, ухвалене у 2016 році, яке визначало список фізичних і юридичних осіб, пов'язаних із банком.
20 квітня Печерський районний суд Києва дозволив розірвати договір особистого поручительства Коломойського за кредитами рефінансування "ПриватБанку", отриманими до його націоналізації. У НБУ заявили, що будуть оскаржувати це рішення.
Голова правління "ПриватБанку" Петр Крумханзл заявляв, що повернення націоналізованого "ПриватБанку" колишнім власникам – Коломойському і бізнесменові Геннадію Боголюбову – неможливе.
