+9 Київ
"Не варто прив'язувати рентну плату у Кривому Розі до цін у північному Китаї. Насправді ми не знаємо жодної країни, де податки прив'язуються до цін на руду чи на продукти переробки в Китаї. Базою оподаткування в найбільш розвинених країнах світу є прибуток від діяльності з видобутку корисних копалин", – написав Ткаченко.
Він звернув увагу на недоцільність такого прив'язування, зокрема для підприємств, які споживають майже всю видобуту руду для перероблювання.
"Наприклад, "АрселорМіттал Кривий Ріг" сам споживає 75–80% видобутої залізної руди і переробляє її на метал в Україні. Експорт залізної руди не є нашим головним бізнесом. Ми металурги. Найперше наше завдання – забезпечити себе сировиною. Ми видобуваємо трохи більше, ніж самі можемо переробити, а решту відправляємо до Європи. Тому нам дуже важко зрозуміти, навіщо для визначення податкової бази використовувати IODEX 62% FE CFR China за даними агенції Platts", – пояснив керівник.
На його думку, для України сьогодні найприйнятнішою буде модель Бразилії, де базою оподаткування є чистий дохід (виторг від реалізації корисних копалин, зменшений на суми непрямих податків, страхування та транспортування) у поєднанні з моделлю, яку використовують у Казахстані для оподаткування нереалізованої залізорудної сировини на основі її виробничої собівартості, збільшеної на розмір рентабельності.
За його оцінкою, запропонована модель дасть можливість істотно збільшити надходження рентної плати до бюджету.
"Застосування індикативних цін для визначення бази оподаткування не є справедливим і економічно обґрунтованим підходом. Така модель не враховує реальний розмір виручки й доходу гірничодобувних компаній. Зокрема, не буде враховано якість залізорудної сировини, реальні умови і географічний регіон поставки, транспортні витрати тощо", – зазначив Ткаченко.
