$36.74 €39.60
menu closed
menu open
weather -3 Київ

"ПриватБанк" виграв у Лондонському міжнародному арбітражному суді позов на $1 млрд

Лондонський арбітраж ухвалив рішення на користь "ПриватБанку"
Фото: ПриватБанк / Facebook
"ПриватБанк" оголосив про закінчення арбітражного розгляду в Лондонському міжнародному арбітражному суді у справі законності bail-in євробондів банку під час його націоналізації. Таке рішення суд ухвалив 13 вересня, повідомила пресслужба банку 19 вересня.

"Завдяки успіху в повному захисті від позовних вимог "ПриватБанк" був звільнений від будь-яких зобов'язань зі сплати основної суми або будь-якої додаткової сплати відсотків за будь-яким із чотирьох кредитів, щодо яких було проведено процедуру bail-in", – ідеться в повідомленні банку.

Усі позовні вимоги до банку повністю відхилили, що сумарно дало можливість заощадити понад $1 млрд, зазначають у повідомленні.

Контекст

Банк було втягнуто в арбітражні провадження Лондонського міжнародного арбітражного суду з листопада 2017 року за єврооблігаціями, випущеними 2010-го та 2013 року через спеціальну британську компанію (SPV) Credit Finance Plc, яка, зі свого боку, давала банку кредити.

У грудні 2016 року в межах націоналізації "ПриватБанку" за чотирма кредитами Credit Finance Plc на загальну суму $595 млн провели процедуру bail-in, унаслідок якої за українським законодавством усі зобов'язання банку перед Credit Finance повністю погасили.

В арбітражних провадженнях позивачі (Credit Finance разом із Madison Pacific Trust, довірчим керівником облігацій) заявляли, що процедура bail-in не була такою, що діяла відповідно до англійського права як права, яким регулюють кредитні договори та облігації. Також позивачі заявляли, що банк залишається зобов'язаним сплатити повністю основну суму та суму нарахованих відсотків.

Bail-in – це інструмент врегулювання неспроможності, який дає можливість списати або конвертувати акції, борги та інші зобов'язання банку покриття збитків і рекапіталізації банку. Також він дає змогу покладати збитки на акціонерів та незабезпечених кредиторів через анулювання чи зменшення суми їхніх вимог. Цей інструмент знижує ймовірність того, що для порятунку банку будуть потрібні державні кошти.