0 Київ
Кожен четвертий переможець конкурсу на посади членів Верховного Суду України не відповідає принципам доброчесності. Про це написав у Facebook представник громадської організації "Реанімаційний пакет реформ" Михайло Жернаков.
"30 із 120, тобто рівно 25% переможців конкурсу до Верховного Суду – недоброчесні. До оголошення рейтингу недоброчесних кандидатів було 76 із 319, тобто 23,82%. Тобто якщо б переможців обирали випадково, а не Вища кваліфікаційна комісія суддів, результат був би кращим", – зазначив він.
Вища кваліфікаційна комісія суддів 27 липня оголосила результати конкурсу на посади суддів Верховного Суду України. У цивільний, адміністративний, господарський і кримінальний суди було обрано по 30 кандидатів.
Конкурс розпочався 7 листопада 2016 року. Для участі зареєструвалося 1436 кандидатів, 846 осіб подали документи на участь, із яких до конкурсу допустили 653, із них 625 – до проходження кваліфікаційного оцінювання.
Учасники конкурсу пройшли професійні і психологічні тести, перевірки Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції та Громадської ради сумлінності.
30 вересня 2016 року набули чинності конституційні зміни в частині правосуддя і новий закон "Про судоустрій і статус суддів", згідно з яким вищі спецсуди і Верховний Суд ліквідуються і замість них створено новий Верховний Суд з касаційними палатами.
