Луценко: Журналіст Седлецька відмовилася надати слідству інформацію про час зустрічі з керівництвом НАБУ

Луценко: Журналіст Седлецька відмовилася надати слідству інформацію про час зустрічі з керівництвом НАБУ Луценко: Жодної інформації про контент розмов журналіста слідство не потребує
Фото: Юрій Луценко / Facebook

Одержання через суд даних локалізації телефона журналістки "Радіо Свобода" Наталії Седлецької – єдиний спосіб дізнатися інформацію у справі, у якій фігурує директор НАБУ Артем Ситник. Про це заявив генпрокурор Юрій Луценко.

Необхідність доступу до телефона журналістки "Радіо Свобода" Наталії Седлецької зумовлена тим, що вона відмовилася надавати інформацію у справі про розголошення державної таємниці і таємниці слідства директором Національного антикорупційного бюро Артемом Ситником. Про це 5 вересня повідомив генеральний прокурор України Юрій Луценко в коментарі під постом у Facebook члена наглядової ради Національної суспільної телерадіокомпанії України Євгена Глібовицького.

"Журналіст є свідком у справі про розголошення таємниці слідства. Фоноскопічна експертиза встановила приналежність голосу керівнику НАБУ. Але слідство зобов'язане встановити час події. Журналіст відмовилася давати інформацію про час зустрічі з керівництвом НАБУ", – зазначив глава ГПУ.

За його словами, у слідства не залишилося іншого варіанту, окрім як зробити запит у суді на інформацію про локалізацію мобільного телефона Седлецькою за період, коли почалося прослуховування і розголошення даних потерпілої, дружини прокурора Костянтина Кулика Ірини Німець.

"Жодної інформації про контент розмов журналіста слідство не потребує", – наголосив Луценко.

3 вересня агентство "Українські новини" повідомило, що Печерський райсуд Києва дозволив ГПУ доступ до телефонних контактів Седлецької за період із 19 липня 2016 року до 16 листопада 2017 року включно. Доступ одержано у зв'язку з розслідуванням справи про ймовірне розголошення державної таємниці даних досудового слідства директором НАБУ Ситником.

4 вересня "Радіо Свобода" охарактеризувало одержання доступу до телефонів журналістки як грубе порушення міжнародних стандартів. "Transparency International Україна" назвала рішення суду заангажованим і невмотивованим.

Сама Седлецька 4 вересня заявила, що слідчі одержали доступ до її даних особистого характеру, які не мають стосунку до справи, де вона фігурує як свідок. За її словами, спілкування з джерелами інформації відбувається захищеними каналами, а не за допомогою дзвінків та SMS.

У грудні 2017 року Седлецьку викликали на допит у Генеральну прокуратуру у справі, у якій фігурує Ситник. Вона написала у Facebook, що вказала слідчому на пряму норму Кримінального процесуального кодексу, згідно з якою журналістів не можуть допитувати як свідків про відомості, що містять конфіденційну інформацію професійного характеру, надану за умови нерозголошення авторства або джерела інформації.

За даними слідства, розмова Артема Ситника з групою українських журналістів не під запис відбулася в Києві у травні 2017 року. Директор НАБУ заявляв, що не розголошував ні державної таємниці, ні таємниці слідства.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати