"Transparency International Україна" назвала заангажованим і невмотивованим рішення суду про доступ до телефонних контактів журналістки Седлецької

"Transparency International Україна" назвала заангажованим і невмотивованим рішення суду про доступ до телефонних контактів журналістки Седлецької Доступ до телекомунікаційної інформації надав Печерський райсуд Києва
Фото: Печерський районний суд м. Києва - прес-служба / Facebook

Право та обов'язок зберігати в таємниці джерела інформації прописано в українському законодавстві, зазначили у "Transparency International Україна", коментуючи наданий Печерським райсудом Києва Генпрокуратурі доступ до телефонних контактів ведучої програми "Схеми" Наталії Седлецької.

Правозахисна організація "Transparency International Україна" висловила підтримку ведучій програми "Схеми" (проект "Радіо Свобода" і телеканала "UA:Перший") Наталії Седлецькій, до телефонних контактів якої дістала доступ Генеральна прокуратура України (ГПУ) у межах справи про ймовірне розголошення держтаємниці і даних досудового слідства головою Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Артемом Ситником. Заяву організації одержало видання "ГОРДОН".

"Уважаємо рішення Печерського суду про доступ до змісту спілкування журналістки та її місця перебування заангажованим і невмотивованим... Українське представництво глобального антикорупційного руху не розуміє мотивації розкриття приватної інформації журналістки, яка стосується такого тривалого періоду. Уважаємо, що таке рішення суду є загрозою для вільної журналістики", – ідеться в заяві.

"Transparency International Україна" трактує рішення суду як тиск на керівника проекту журналістських розслідувань.

"Це грубий спосіб змусити працівника ЗМІ порушити етичні норми, які зобов'язують його зберігати в таємниці власні джерела інформації. Звертаємо увагу, що це право та обов'язок журналіста захищено українським законодавством та міжнародними нормами", – зазначили правозахисники.

3 вересня агентство "Українські новини" повідомило, що Печерський райсуд Києва дозволив ГПУ доступ до телефонних переговорів Седлецької у справі, у якій фігурує Ситник, за період із 19-го липня 2016 року до 16 листопада 2017 року включно.

4 вересня "Радіо Свобода" назвало одержання доступу до телефонів журналістки грубим порушенням міжнародних стандартів.

У ГПУ заявили, що телефони Седлецької прослуховувати не будуть.

15 листопада 2017 року народний депутат від "Народного фронту", член колегії Міністерства внутрішніх справ Антон Геращенко звернув увагу членів антикорупційного комітету Верховної Ради на опублікований у мережі аудіозапис, на якому людина з голосом, схожим на голос Ситника, на зустрічі, імовірно, із журналістами, зачитує їм матеріали прослуховування Ірини Німець, цивільної дружини колишнього військового прокурора сил АТО Костянтина Кулика, якого НАБУ підозрювало в незаконному збагаченні.

17 листопада прес-секретар генпрокурора Лариса Сарган повідомила, що ГПУ розпочала кримінальне провадження стосовно Ситника за заявою Німець і нардепа від "Народного фронту" Олени Масоріної.

Кримінальне провадження відкрили за ч. 2 ст. 163 (порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв'язку або через комп'ютер), ч. 1 ст. 182 (порушення недоторканності приватного життя), ч. 1 ст. 328 (розголошення державної таємниці), ч. 2 ст. 387 (розголошення даних досудового слідства або дізнання) Кримінального кодексу України.

Сам Ситник заявляв, що він не розголошував ні державної таємниці, ні таємниці слідства.

21 серпня 2018 року ЗМІ повідомили, що ГПУ готує повідомлення про підозру Ситнику.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати