$41.28 €43.46
menu closed
menu open
weather 0 Киев
languages

"Transparency International Украина" назвала ангажированным и немотивированным решение суда о доступе к телефонным контактам журналистки Седлецкой

"Transparency International Украина" назвала ангажированным и немотивированным решение суда о доступе к телефонным контактам журналистки Седлецкой Доступ к телекоммуникационной информации предоставил Печерский райсуд Киева
Фото: Печерський районний суд м. Києва - прес-служба / Facebook

Право и обязанность хранить в тайне источники информации прописаны в украинском законодательстве, отметили в "Transparency International Украина", комментируя предоставленный Печерским райсудом Киева Генпрокуратуре доступ к телефонным контактам ведущей программы "Схемы" Натальи Седлецкой.

Правозащитная организация "Transparency International Украина" выразила поддержку ведущей программы "Схемы" (проект "Радіо Свобода" и телеканала "UA:Перший") Наталье Седлецкой, к телефонным контактам которой получила доступ Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) в рамках дела о возможном разглашении гостайны и данных досудебного следствия главой Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Артемом Сытником. Заявление организации получило издание "ГОРДОН".

"Считаем решение Печерского суда о доступе к содержанию переписки журналиста и ее места пребывания ангажированным и немотивированным... Украинское представительство глобального антикоррупционного движения не понимает мотивации раскрытия частной информации журналиста, которая касается такого длительного периода. Считаем, что такое решение суда является угрозой для свободной журналистики", – сказано в заявлении.

"Transparency International Украина" трактует решение суда как давление на руководителя проекта журналистских расследований.

"Это грубый способ заставить работника СМИ нарушить этические нормы, которые обязывают его хранить в тайне собственные источники информации. Обращаем внимание, что эти право и обязанность журналиста защищены украинским законодательством и международными нормами", – подчеркнули правозащитники.

3 сентября агентство "Українські новини" сообщило, что Печерский райсуд Киева разрешил ГПУ доступ к телефонным переговорам Седлецкой по делу, в котором фигурирует Сытник, за период с 19 июля 2016 года по 16 ноября 2017 года включительно.

4 сентября "Радіо Свобода" назвала получение доступа к телефонам журналистки грубым нарушением международных стандартов.

В ГПУ заявили, что телефоны Седлецкой прослушивать не будут.

15 ноября 2017 года народный депутат от "Народного фронта", член коллегии Министерства внутренних дел Антон Геращенко обратил внимание членов антикоррупционного комитета Верховной Рады на опубликованную в сети аудиозапись, на которой человек с голосом, похожим на голос Сытника, на встрече, предположительно, с журналистами, зачитывает им материалы прослушки Ирины Немец, гражданской жены бывшего военного прокурора сил АТО Константина Кулика, которого НАБУ подозревало в незаконном обогащении.

17 ноября пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган сообщила, что ГПУ начала уголовное производство в отношении Сытника по заявлению Немец и нардепа от "Народного фронта" Елены Масориной.

Уголовное производство открыли по ч. 2 ст. 163 (нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной или другой корреспонденции, которые передаются средствами связи или через компьютер), ч. 1 ст. 182 (нарушение неприкосновенности частной жизни), ч. 1 ст. 328 (разглашение государственной тайны), ч. 2 ст. 387 (разглашение данных досудебного следствия или дознания) Уголовного кодекса Украины.

Сам Сытник заявлял, что он не разглашал ни государственной тайны, ни тайны следствия.

21 августа 2018 года СМИ сообщили, что ГПУ готовит сообщение о подозрении Сытнику.