+22 Київ
Народні депутати навряд чи підтримають подання про зняття недоторканності з представника Опозиційного блоку Олександра Вілкула, уважає політолог Андрій Бузаров. У коментарі телеканалу NewsOne він назвав справу проти Вілкула політичною.
"Наскільки я знаю, і щодо [нардепа від Радикальної партії] Мосійчука, і щодо [голови Радикальної партії] Ляшка теж є якісь подання з боку Генеральної прокуратури. Я не відкидаю, що стосовно "Батьківщини" теж можуть бути. Інші фракції сидять і думають: а як же будуть голосувати? А нам голосувати потрібно за це подання? Тому не факт, що подання проти Вілкула, яке зроблено, очевидно, із політичних міркувань, Рада підтримає, у всякому разі більшістю голосів", – сказав експерт.
Вілкул був головою Дніпропетровської обласної державної адміністрації з березня 2010 року до грудня 2012-го, після цього до лютого 2014 року він обіймав посаду віце-прем'єра. Із листопада 2014 року – нардеп від Опозиційного блоку.
Подання щодо Вілкула генпрокурор Юрій Луценко вперше вніс до Ради 25 травня. 19 червня у регламентному комітеті Ради заявили, що його члени не одержали відповіді на свої запитання щодо цього подання, тому повернули документи спікеру парламенту Андрієві Парубію, щоб він звернувся до генпрокурора по відповідні роз'яснення. 18 вересня Луценко повторно вніс подання на Вілкула.
За версією слідства, 2011 року Вілкул, перебуваючи на посаді голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації, незаконно передав земельні ділянки в Нікопольському районі в оренду ПАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат". Другий епізод, у якому ГПУ обвинувачує депутата, стосується зміни цільового призначення земельних ділянок ТОВ "АРТ ЛЕНД" у Дніпропетровському районі.
Вілкул заявив, що обидва епізоди сфальсифікували, "щоб збити його з усіх виборів".
Політолог Микола Спірідонов заявив, що очевидець дав свідчення проти Вілкула під тиском силовиків.
"70-річний Вадим Кобиляцький, якого прокуратура змусила дати неправдиві свідчення проти Вілкула, зробив відкриту заяву, що змушений був підписати свідчення, надиктовані прокуратурою, тому що його, без суду, помістили у грудні минулого року в холодну камеру. Людина хотіла вижити. Але терпіти знущання вона не хоче. У минулому полковник юстиції, він здійснив сміливий вчинок, заявивши, що влада перетворює силовиків на злочинців. І це явно не останній такий приклад. Чашу терпіння вже переповнено, а до виборів, які можуть багато змінити, усього шість місяців", – написав політолог.
За підсумками засідання 8 жовтня регламентний комітет Верховної Ради відклав оприлюднення свого рішення на два дні.
