Политолог Бузаров: Не факт, что представление против Вилкула, которое сделано, очевидно, по политическим соображениям, Рада поддержит

Политолог Бузаров: Не факт, что представление против Вилкула, которое сделано, очевидно, по политическим соображениям, Рада поддержит Андрей Бузаров: Другие фракции сидят и думают: а как же будут голосовать? А нам голосовать нужно за это представление?
Фото: Андрей Бузаров / Facebook

Представления генпрокурора о снятии неприкосновенности готовятся не только против нардепа от Оппозиционного блока Александра Вилкула, но и против других нардепов, поэтому они при голосовании будут учитывать, что сами могут оказаться без иммунитета, заявил политолог Андрей Бузаров.

Народные депутаты вряд ли поддержат представление о снятии неприкосновенности с представителя Оппозиционного блока Александра Вилкула, считает политолог Андрей Бузаров. В комментарии телеканалу NewsOne он назвал дело против Вилкула политическим.

"Насколько я знаю, и в отношении [нардепа от Радикальной партии] Мосийчука, и в отношении [главы Радикальной партии] Ляшко тоже есть какие-то представления со стороны Генеральной прокуратуры. Я не исключаю, что в отношении "Батьківщини" тоже могут быть. Другие фракции сидят и думают: а как же будут голосовать? А нам голосовать нужно за это представление? Поэтому не факт, что представление против Вилкула, которое сделано, очевидно, по политическим соображениям, Рада поддержит, во всяком случае большинством голосов", – сказал эксперт.

Видео: NEWSONE / YouTube

Вилкул был председателем Днепропетровской областной государственной администрации с марта 2010 года по декабрь 2012-го, после до февраля 2014 года он занимал пост вице-премьера. С ноября 2014 года – нардеп от Оппозиционного блока. 

Представление в отношении Вилкула генпрокурор Юрий Луценко впервые направил в Раду 25 мая. 19 июня в регламентном комитете Рады заявили, что его члены не получили ответы на свои вопросы относительно этого представления, поэтому вернули документы спикеру парламента Андрею Парубию, чтобы он обратился к генпрокурору за соответствующими разъяснениями. 18 сентября Луценко повторно внес представление на Вилкула.

По версии следствия, в 2011 году Вилкул, находясь на должности главы Днепропетровской областной государственной администрации, незаконно передал земельные участки в Никопольском районе в аренду ПАО "Орджоникидзевский горно-обогатительный комбинат". Второй эпизод, который ГПУ вменяет депутату, касается смены целевого назначения земельных участков ООО "АРТ ЛЕНД" в Днепропетровском районе.

Вилкул заявил, что оба эпизода сфальсифицированы, "чтобы сбить его со всех выборов".

Политолог Николай Спиридонов заявил, что свидетель дал показания против Вилкула под давлением силовиков.

"70-летний Вадим Кобыляцкий, которого прокуратура заставила дать ложные показания против Вилкула, сделал открытое заявление, что вынужден был подписать показания, надиктованные прокуратурой, потому что его без суда поместили в декабре прошлого года в холодную камеру. Человек хотел выжить. Но терпеть издевательств он не хочет. В прошлом полковник юстиции, он сделал смелый поступок, заявив, что власть превращает силовиков в преступников. И это явно не последний такой пример. Чаша терпения уже переполнена, а до выборов, которые могут многое изменить, всего шесть месяцев", – написал политолог.

По итогам заседания 8 октября Регламентный комитет Верховной Рады отложил публикацию своего решения на два дня.

Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать