Прокуратура долучала СБУ для слідчих дій із журналістками Седлецькою і Бердинських – адвокати

Прокуратура долучала СБУ для слідчих дій із журналістками Седлецькою і Бердинських – адвокати Адвокат не відкинув, що за Седлецькою стежила СБУ

Фото: Natalie Sedletska / Facebook

Із матеріалів судових справ адвокати журналісток Наталії Седлецької і Христини Бердинських з'ясували, що Генпрокуратура зверталася до СБУ для збору їхньої персональної інформації.

Головне слідче управління Генеральної прокуратури зверталося до першого заступника Служби безпеки України (СБУ) Павла Демчини з дорученням провести оперативні слідчі дії стосовно головного редактора програми "Схеми" (проект "Радіо Свобода" і телеканала "UA:Перший") Наталії Седлецької і журналістки "Нового времени" Христини Бердинських. Про це розказали адвокати журналісток на підставі матеріалів їхніх судових справ, повідомляє "Радіо Свобода".

Зокрема 22 листопада 2017 року начальник одного з управлінь Генпрокуратури Віталій Хребтак звернувся до Демчини з проханням зібрати персональну інформацію про журналісток, які, за версією слідства, були на неофіційній зустрічі з директором Національного антикорупційного бюро України Артемом Ситником.

Прокурор доручив СБУ з'ясувати особистості шістьох імовірних співрозмовників директора НАБУ, зокрема, їхні ПІБ, індивідуальні податкові номери, серії та номери паспортів, адресу проживання, місця роботи, мобільні та інші контактні дані.

СБУ надала відповідь на запит через 11 днів. Спецслужба з'ясувала, що, судячи з голосів, на зустрічі були Ситник, перший заступник директора НАБУ Гізо Углава, Бердинських і Седлецька.

Інших учасників зустрічі спецслужба встановити не змогла. У відповіді СБУ не зазначено, як встановлено саме цих осіб і які оперативні заходи для цього проводили.

"Із цих документів чітко випливає, що ГПУ передоручила СБУ встановити, хто ж був на зустрічі, про яку слідству відомо тільки з плівок, опублікованих в інтернеті, та заяви потерпілої. СБУ дуже швидко відповіла: голоси, імовірно, належать Седлецькій та Бердинських. Після цього слідчий вирішує допитати обох журналісток. На підставі "ймовірності", а не точно встановленого факту! Що це означає? Як саме СБУ встановила, що на плівках голоси саме Наталки та Христини?" – зазначив адвокат Седлецької Анатолій Попов.

На його думку, СБУ могла зібрати і передати у ГПУ персональні дані журналісток тільки внаслідок оперативного розроблення. Адвокат не відкинув, що за Седлецькою стежили.

Відповідь СБУ датовано 4 грудня 2017 року. Незабаром після цього Седлецьку і Бердинських допитали як свідків у справі, а ще за вісім місяців Генпрокуратура через суд дістала доступ до даних їхніх мобільних телефонів.

"Із відповіді СБУ видно, що... фактично вони не встановили факту належності цих голосів саме цим двом журналісткам, і в матеріалах справи немає жодних доказів причетності журналісток до цієї розмови", – заявив адвокат Бердинських Людмила Опришко.

Адвокати наголосили, що допити, доступ до телефонів, збір персональної інформації зазвичай застосовують до підозрюваних у тяжких злочинах. А у справі, у якій слідство дістало доступ до телефонів журналісток, ті проходять як свідки, "і то за припущенням слідства".

"Усе просто очевидно сфабриковано. Треба було дати можливість отримати доступ до даних конкретних журналістів. Можемо припустити, що це було зроблено з єдиною метою – аби прийти в суд і сказати: у нас є певні документи, які свідчать, що це були саме ці два журналісти, дайте нам доступ до їхніх даних", – підсумував адвокат.

3 вересня стало відомо, що Печерський райсуд Києва надав ГПУ доступ до даних із телефона Седлецької за період із 19 липня 2016 року до 16 листопада 2017 року включно.

5 вересня у ГПУ повідомили, що суд також ухвалив аналогічне рішення щодо Бердинських.

Генпрокурор Юрій Луценко повідомив, що необхідність доступу до телефонів журналісток зумовлена відмовою надавати інформацію у справі про ймовірне розголошення державної таємниці та даних досудового слідства Ситником.

За даними слідства, розмова Ситника із групою українських журналістів не під запис відбулася в Києві у травні 2017 року. Директор НАБУ заявляв, що не розголошував ні державної таємниці, ні таємниці слідства.

Журналістки оскаржили рішення суду про доступ до даних їхніх телефонів. 18 вересня Апеляційний суд визнав надмірними витребувані прокуратурою відомості з телефона Седлецької.

Того самого дня вона повідомила, що ЄСПЛ зобов'язав українську владу утриматися від доступу до будь-яких даних з її телефона.

25 вересня ГПУ зупинила одержання інформації з мобільних телефонів Седлецької та Бердинських через рішення ЄСПЛ.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати