ГОРДОН
 
 

Суд не зміг призначити дату оголошення обвинувального акта Крисіну через неявку одного з трьох його адвокатів

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
У сьогоднішньому судовому засіданні Крисін брав участь у режимі відеозв'язку з Торецької колонії, куди його етапували в жовтні 2018-го
У сьогоднішньому судовому засіданні Крисін брав участь у режимі відеозв'язку з Торецької колонії, куди його етапували в жовтні 2018-го
Фото: Наталія Двалі / Gordonua.com

У справі про тортури і викрадення під час Майдану, фігурантом якої є Юрій Крисін, Дарницький районний суд Києва не зміг призначити дату розгляду справи по суті, оскільки на засідання не з'явився Євгеній Солодко – один із трьох адвокатів обвинуваченого. Двоє інших захисників Крисіна наполягли, що суд має заслухати думку Солодка.

Дарницький районний суд Києва, де розглядають справу про тортури і викрадення під час Майдану, фігурантом якої є Юрій Крисін, не зміг сьогодні призначити дату розгляду справи по суті. Причиною стала неявка Євгенія Солодка – одного з трьох адвокатів обвинуваченого, передає кореспондент "ГОРДОН".

Крисін і ще двоє його адвокатів, Ігор Василенко і Тетяна Гнатюк, наполягли, що суд має заслухати думку Солодка, перш ніж призначати день оголошення обвинувально акта. На початку засідання захист подав скаргу на дії одного зі слідчих і вимагав "його допитати". На думку адвокатів, слідчий порушив Кримінальний процесуальний кодекс України і не розкрив у повному обсязі матеріалів кримінального провадження ні Крисіну, ні його адвокату Солодку.

За словами захисту, слідчий надав обвинуваченому для ознайомлення "всього два томи кримінального провадження із 13-ти", а адвокату Солодку дав "усього 30 хвилин для ознайомлення із 13-ма томами". Адвокати наполягали, що письмових підтверджень, що Крисін відмовився ознайомитися з усіма томами, слідчий не надав.

Прокурор Генпрокуратури Юлія Малашич, яка представляє в цій справі сторону обвинувачення, підкреслила, що матеріали кримінального провадження в повному обсязі, відповідно до ст. 290 Кримінального процесуального кодексу, було розкрито і Крисіну, і його адвокату Солодку ще в лютому 2018 року. Вона також додала, що в сторони обвинувачення є всі підтверджувальні документи, підписані обвинуваченим та його захисником.

Окрім того, прокурор нагадала, що аналогічну скаргу на слідчого адвокати Крисіна вже подавали в березні 2018 року, коли справу розглядала інша суддя. Після того, як суд відхилив скаргу адвокатів, нагадала прокурор Малашич, ні Крисін, ні адвокат Солодко цього не опротестували.

Представник Генпрокуратури також зазначила: незважаючи на те, що адвокат Солодко не надав суду пояснень про причини сьогоднішньої неявки, у залі є ще двоє його колег, а отже, право обвинуваченого на захист повною мірою забезпечено. "Прошу суд призначити обвинувальний акт до судового розгляду", – завершила свою промову прокурор Малашич.


img_7264
Один із трьох адвокатів Крисіна, Ігор Василенко, і суддя Ольга Просалова під час сьогоднішнього засідання в Дарницькому суді. Фото: Наталія Двалі / Gordonua.com


Заслухавши думку сторін, суддя Ольга Просалова вирішила зробити перерву в засіданні до 12 листопада, але попередила: "У наступному судовому засіданні, якщо адвокат Солодко не прийде, суд розцінить це як зловживання своїм правом". Що стосується скарги захисту Крисіна на слідчого, суд розгляне це питання, коли перейде до розгляду справи по суті, тобто після оголошення обвинувального акта.

У сьогоднішньому засіданні Крисін брав участь у режимі відеозв'язку, оскільки 8 жовтня його етапували зі столичного Лук'янівського СІЗО до Торецької виправної колонії №2 на неокупованій частині Донецької області. Етапували в межах іншої справи, про вбивство журналіста В'ячеслава Веремія, де Крисіну вже ухвалили вирок у вигляді п'яти років тримання під вартою.

Спочатку у справі про тортури і викрадення під час Майдану, яку розглядає Печерський суд, було двоє обвинувачених – Юрій Крисін, якого слідство вважає організатором тітушок, і його охоронець Чемес. Справу розглядали в суді з лютого 2018 року.

Протягом майже п'яти місяців адвокати Крисіна регулярно зривали засідання, не з'являлися до суду і заявляли відводи прокурорам і судді. Наприкінці липня, коли залишалося оголосити останні вісім сторінок обвинувального акта, сторона захисту, із четвертої спроби, домоглася відводу судді Любові Леонтюк. У підсумку справу почали розглядати наново, із підготовчої стадії, і під головуванням нової судді Ольги Просалової.

У вересні 2018-го обвинувачений Чемес уклав угоду зі слідством, визнав свою провину і дістав вирок у вигляді трьох років і трьох місяців тримання під вартою. Наразі у справі про викрадення та катування під час Майдану залишився тільки один обвинувачений – Крисін, якому загрожує до 10 років в'язниці.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 
Більше матеріалів
 

Публікації

 
усі публікації