Три статті Мендель з'явилися в The New York Times, коли вона претендувала на посаду спікера Зеленського. У газеті визнали конфлікт інтересів

Три статті Мендель з'явилися в The New York Times, коли вона претендувала на посаду спікера Зеленського. У газеті визнали конфлікт інтересів Мендель до приходу в команду Зеленського співпрацювала з американськими виданнями
Фото: president.gov.ua

Газета The New York Times уважає об'єктивною статтю про конфлікт навколо ексвіцепрезидента США Джо Байдена, одним зі співавторів якої була українська фрілансер Юлія Мендель. Однак видання вважає, що журналістка була зобов'язана попередити про свою участь у конкурсі на посаду прес-секретаря президента України Володимира Зеленського.

У травні газета The New York Times опублікувала три статті авторства журналістки Юлії Мендель, яка 3 червня стала прес-секретарем президента України Володимира Зеленського. У газеті визнали, що, оскільки конкурс тривав кілька тижнів, було допущено конфлікт інтересів, повідомляє телеканал CNN.

Прес-секретар NYT Арі Айзекман Беваква уточнив, що тільки одну статтю з трьох було повністю написано, коли Мендель була кандидатом на урядову посаду. Журналістка писала про розпуск Верховної Ради. Якби в редакції знали про намір колеги стати спікером нового українського президента, вона не одержала б такого завдання, сказав Беваква.

Ще один матеріал, що стосувався боротьби із сексуальним насильством в українській армії, було підготовлено заздалегідь, зазначили в газеті.

Нарешті, третя стаття, під якою стоїть підпис Мендель як співавтора, стосувалася ролі колишнього віцепрезидента США Джо Байдена в усуненні від посади ексгенпрокурора України Віктора Шокіна і роботи сина Байдена в компанії, проти якої ГПУ вела розслідування. У NYT уважають, що стаття була об'єктивною, а факти передано точно.

CNN зазначає, що 1 травня, коли з'явилася публікація, Мендель уже знала, що подасть кандидатуру на участь у конкурсі.

Журналістка 4 червня надіслала телеканалу електронний лист, у якому зізналася, що продовжувала співпрацювати зі ЗМІ, тому що не розраховувала на перемогу в конкурсі. Вона запевняє, що у статті про Байдена не було "змови"; основний автор, Кен Вогел, працював над темою з листопада 2018 року. За словами Мендель, історія про звільнення Шокіна не має до нинішньої української адміністрації жодного стосунку. Водночас публікація "швидше стала перешкодою для одержання цієї роботи, оскільки викликала стурбованість у моїх майбутніх роботодавців", написала спікер Зеленського.

Мендель виграла конкурс на посаду прес-секретаря президента, 3 червня було опубліковано указ про її призначення.

Мендель писала статті для The New York Times, співпрацювала з виданнями і телеканалами Politico Europe, VICE News, CNBC, New Eastern Europe, World Affairs Journal, Spiegel Online і була консультантом із комунікацій у Світовому банку.

У березні 2019 року генеральний прокурор України Юрій Луценко в інтерв'ю телевізійній версії американського видання The Hill натякнув, що звільнення Шокіна у 2016 році було пов'язане зі справою компанії Burisma, де тоді працював син тодішнього віцепрезидента США Байдена Гантер. Компанією Burisma володів міністр екології часів президентства Віктора Януковича Микола Злочевський. Після подій 2014 року чиновник емігрував, а Генпрокуратура почала розслідувати ймовірні кримінальні порушення з боку компанії. У 2016 році Байден-старший вимагав звільнити Шокіна, погрожуючи, що США не виділять Україні $1 млрд кредитних гарантій.

1 травня The New York Times написала, що команда президента Дональда Трампа підштовхувала Луценка до розслідування діяльності Байдена-молодшого в Україні, щоб використати це проти Байдена-старшого, який оголосив про намір балотуватися у президенти США.

В інтерв'ю агентству Bloomberg, яке було опубліковано 16 травня, Луценко заявив, що у відомства немає доказів правопорушень із боку Джо Байдена чи його сина Гантера.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати