Уся колегія суддів, яка визнала незаконною націоналізацію "ПриватБанку", задовольнивши позов мільярдера Ігоря Коломойського до Національного банку і Кабінету Міністрів, недобросовісна. Про це повідомив на своєму сайті громадський рух "Чесно. Фільтруй суд".
Голова колегії Ігор Качур у декларації за 2013-й і 2014 рік не вказував, що йому із 2002 року належить право користування квартирою площею 69,3 м². Це житло він вказав у декларації за 2015 рік, стверджують активісти.
Суддя Володимир Келеберда, імовірно, фіктивно розлучився, щоб приховати майно від декларування. У сюжеті програми "Наші гроші" у 2017 році йшлося, що він подавав документи для заміського будівництва, однак власницею будинку стала дружина судді, із якою він нібито розлучився, хоча, за свідченням консьєржів, пара продовжувала жити разом.
Судді Віталію Амельохіну у 2013 році було надано службове житло в Києві. Він подав позов про зобов'язання голови суду звернутися з вимогою прибрати квартиру з числа службових і передати йому в постійне користування. Позов було задоволено, а відповідне рішення виконано. Також, за даними "Чесно", Амельохін у 2013 році у складі колегії ухвалив постанову, якою узаконив рішення Кабміну про виключення Гостиного двору в Києві з переліку пам'яток архітектури. Після цього земельну ділянку під будівлею передали для проведення реконструкції під торговельно-офісний центр із гостьовою стоянкою.
18 квітня Окружний адміністративний суд Києва в закритому режимі задовольнив позов Коломойського до Нацбанку і Кабінету Міністрів про незаконність націоналізації "ПриватБанку". У НБУ заявили, що оскаржать це рішення. Міністерство фінансів України також подасть апеляційну скаргу на рішення адміністративного суду.
Президент України Петро Порошенко заявляв, що в разі перемоги на виборах президента Володимира Зеленського Коломойський планує повернути "ПриватБанк" у власність, у цьому разі Україні загрожує економічна криза.
Зеленський заявив, що рішення ухвалив "кишеньковий" адмінсуд Порошенка, і це створить проблеми майбутньому главі держави.