+19 Київ
"Миколаївський апеляційний суд задовольнив скаргу МГЗ – рішення суду першої інстанції скасовано та в позові до заводу повністю відмовлено. Сьогодні під час судового засідання судді винесли рішення задовольнити скаргу адвокатів заводу на рішення Заводського районного суду. Таким чином, рішення про стягнення із заводу 9,2 млрд грн на користь ГО "Стоп шлам" скасовано. Нагадаємо, у своєму позові псевдоактивісти організації "Стоп шлам" надали єдиний доказ – психологічну експертизу. За її висновками, 1279 осіб "морально постраждали" від дій заводу і потребують компенсації у 9,2 млрд грн", – написано в заяві компанії.
Адвокат МГЗ Володимир Ващенко зазначив, що суму збитків назвали "фантастичною".
"Згодом з'ясувалося, що ці люди або не існують, або не знали, що їхні дані використовують, а статутом "Стоп шлам" навіть не передбачено розподілу коштів. Крім того, позивач навіть не сплатив судовий збір, що обов'язково для відкриття справи. Але суддя Заводського районного суду Миколаєва Ірина Боброва відхилила всі клопотання МГЗ та в рекордні терміни ухвалила рішення – стягнути із заводу цю фантастичну суму", – сказав юрист.
У пресслужбі повідомили, що правоохоронці порушили одразу кілька кримінальних проваджень стосовно засновників громадської організації, а також експертів та суддів, які ухвалили рішення на користь "Стоп шлам" із численними порушеннями.
"Ми не раз звертали увагу на незаконність та абсурдність рішення суду першої інстанції, де суддя Боброва відверто підіграла псевдоактивістам зі "Стоп шламу", тож радіємо, що апеляційна інстанція ретельно вивчила всі матеріали справи та прийняла законне рішення – скасувати рішення першої інстанції та відмовити в позові повністю. Далі вже завдання правоохоронних органів розібратися, як так склалося, що суд першої інстанції, ГО "Стоп шлам", експерти тощо діяли так злагоджено", – сказав Ващенко.
