Борислав Береза заявив, що Україна з великою ймовірністю програє, якщо Насіров звернеться в європейські суди

Борислав Береза заявив, що Україна з великою ймовірністю програє, якщо Насіров звернеться в європейські суди Борислав Береза: Україна цю справу програє завдяки учасникам з боку звинувачення, через їхню некомпетентність і непрофесіоналізм
Фото: Borislav Bereza / Facebook

Сторона звинувачення у справі глави Держфіскальної служби Романа Насірова припустилася серйозних прорахунків, що дає йому великі шанси виграти позов у Європейському суді з прав людини, заявив позафракційний нардеп Борислав Береза.

Антикорупційні органи України та активісти за останні кілька днів припустилися чотирьох великих помилок у справі голови Державної фіскальної служби (ДФС) Романа Насірова, за що їм треба висловити "вдячність", заявив позафракційний народний депутат України Борислав Береза. Він вважає, що ці прорахунки дозволять Насірову довести порушення в Європейському суді з прав людини (ЄСПЛ). Про це нардеп написав у своєму Facebook.

"Дуже шкідливо вранці спілкуватися з правозахисниками та суддями ЄСПЛ. Але зате це спілкування чудово пояснює, до чого призвели порушення у справі Насірова. Після всього почутого вважаю, що адвокати Романа Насірова повинні виписати подяку. І не одну, а кілька", – заявив Береза.

Підозру Насірову зачитували, коли він мав вигляд непритомного, і співробітникам НАБУ слід було провести експертизу, якщо вони хотіли довести протилежне, пише політик.

"Перша подяка виписується співробітникам НАБУ за те, що вони зачитали підозру Насірову, коли він перебував у непритомному стані. На відео він має такий вигляд, а розуму провести огляд та задокументувати його у них забракло. Звичайно, адже красива картинка понад усе. Усі учасники шоу думали про ефектність. А треба було задуматися про ефективність. А крім цього, у подяку впишуть-таки те, що дії були після 22.00, що є грубим процесуальним порушенням. І якщо для більшості громадян слова "процесуальне порушення" є порожнім звуком до тих пір, поки вони самі не потрапили в подібну ситуацію, то для ЄСПЛ – це причина виправдати Насірова та зобов'язати Україну фінансово компенсувати порушення. Ми з великою ймовірністю отримаємо програш у справі "Насіров проти України", – пише він.

Береза вважає, що ще одна помилка полягає в тому, що главу ДФС у залі суду помістили на каталці у "клітку".

"Друга подяка йде тим, хто помістив Насірова у клітку в суді. Браво! Знаючи те, що Україну понад 10 років лаяли в європейських судах за клітки, суддя або представники НАБУ дозволили помістити Насірова у клітку і цим порушили статтю 3 Європейської конвенції з прав людини. Тому що, згідно з рішенням ЄСПЛ, поміщення підозрюваного, а отже, поки ще не визнаного винним за рішенням суду, у клітку фактично визначає те, що він фізично небезпечний для суспільства чи може втекти із судової зали. Окрім того, суспільство може сприйняти людину, поміщену у клітку, як уже винну. Сукупність цих двох факторів може тягнути на порушення 6 статті Конвенції – право на справедливий судовий розгляд. Це відразу розвалює справу та фактично виправдовує підозрюваного. Про це не могли не знати співробітники НАБУ і суду", – стверджує нардеп.

Помилки припустилися не тільки представники антикорупційного бюро, але й активісти: їхня поїздка до судді додому може бути розцінена як тиск, пояснив Береза.

"Третя подяка йде до тих геніальних активістів, які поїхали до судді додому. Вітаю, сам факт такого приїзду розглядається в ЄСПЛ як спосіб тиску на суд і є неприпустимим на їхній погляд. Тож молодці! Посприяли. І з цим нам вже найближчим часом доведеться розбиратися в ПАРЄ – виправдовуючись і намагаючись мінімізувати наслідки, – вважає він. – Четверта подяка йде до "великих друзів" України, які, заблокувавши Насірова в суді, порушили 5 статтю тієї ж Конвенції".

Береза впевнений, що адвокати Насірова "не простаки" і не пропустили всі ці моменти. Він додав, що серед захисників голови ДФС – юрист, який захищав нинішнього генпрокурора України Юрія Луценка, і виграв справу в ЄСПЛ.

"На основі всього цього я можу сказати, що Україна цю справу програє завдяки учасникам з боку звинувачення, через їхню некомпетентність та непрофесіоналізм. Різниця між злочинцем і правоохоронцем у тому, що злочинець порушує закони, а правоохоронець зобов'язаний його покарати виключно з дотриманням законів. Якщо ж порушити закон, то межа між ними стирається, і ми одержимо тих самих злочинців, але з повноваженнями від держави. Мене дратує корупція в Україні, дратують судді, які часто приймають рішення, виходячи з особистих інтересів, бісить неповороткість правоохоронців і злить те, що ніхто з високопоставлених злодіїв і корупціонерів не покараний. Але це не привід порушувати закони та вбивати надію на те, що в Україні можлива побудова правової держави. З нас роблять країну аборигенів", – вважає Борислав Береза.

2 березня в Національному антикорупційному бюро України (НАБУ) повідомили, що Насірова затримано у столичній клініці "Феофанія", з ним проводилися слідчі дії в рамках справи нардепа-втікача із групи "Воля народу" Олександра Онищенка. Керівнику Держфіскальної служби інкримінують збитки державі на 2 млрд грн, завдані через "необґрунтовані рішення про відстрочення рентної плати за видобуток корисних копалин" компаніями Онищенка.

У НАБУ заявили, що 2 березня змогли вручити Насірову підозра у зловживанні службовим становищем, захист стверджує, що озвучене повідомлення не має юридичної сили, оскільки в момент повідомлення про підозру глава Держфіскальної служби був у непритомному стані.

Слухання щодо обрання голові ДФС запобіжного заходу почались увечері 4 березня, але запобіжний захід досі не обрали.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати