+21 Киев
Антикоррупционные органы Украины и активисты за последние несколько дней допустили четыре больших ошибки в деле главы Государственной фискальной службы (ГФС) Романа Насирова, за что им надо выразить "благодарность", заявил внефракционный народный депутат Украины Борислав Береза. Он считает, что эти просчеты позволят Насирову доказать нарушения в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Об этом нардеп написал в своем Facebook.
"Очень вредно по утрам общаться с правозащитниками и судьями ЕСПЧ. Но зато это общение прекрасно объясняет, к чему привели нарушения в деле Насирова. После всего услышанного считаю, что адвокаты Романа Насирова должны выписать благодарность. И не одну, а несколько", – заявил Береза.
Подозрение Насирову зачитывали, когда он выглядел как человек без сознания, и сотрудникам НАБУ следовало провести экспертизу, если они хотели доказать обратное, пишет политик.
"Первая благодарность выписывается сотрудникам НАБУ за то, что они зачитали подозрение Насирову, когда он не находился в сознании. На видео он выглядит таким, а ума провести освидетельствование и задокументировать его у них не хватило. Конечно, ведь красивая картинка превыше всего. Все участники шоу думали об эффектности. А надо было задуматься об эффективности. А кроме этого в благодарность впишут-таки то, что действия были после 22.00, что является грубейшим процессуальным нарушением. И если для большинства граждан слова "процессуальное нарушение" является пустым звуком до тех пор, пока они сами не попали в подобную ситуацию, то для ЕСПЧ – это причина оправдать Насирова и обязать Украину финансово компенсировать нарушение. Мы с большой вероятностью получим проигрыш в деле "Насиров против Украины", – пишет он.
Береза считает, что еще одна ошибка заключается в том, что главу ГФС в зале суда поместили на каталке в "клетку".
"Вторая благодарность уходит тем, кто поместил Насирова в клетку в суде. Браво! Зная то, что Украину более 10 лет ругали в европейских судах за клетки, судья или представители НАБУ позволили поместить Насирова в клетку и этим нарушили 3 статью Европейской конвенции по правам человека. Потому что, согласно решениям ЕСПЧ, помещение подозреваемого, а значит, пока еще не признанного виновным согласно решению суда, в клетку фактически определяет то, что он физически опасен для общества или может бежать из зала суда. Кроме того, общество может воспринять человека, помещенного в клетку, как уже виновного. Совокупность этих двух факторов может тянуть на нарушение 6 статьи Конвенции – право на справедливое судебное разбирательство. Это сразу разваливает дело и фактически оправдывает подозреваемого. Об этом не могли не знать сотрудники НАБУ и суда", – утверждает нардеп.
Ошибку допустили не только представители Антикоррупционного бюро, но и активисты: их поездка к судье домой может быть расценена как давление, объяснил Береза.
"Третья благодарность уходит к тем гениальным активистам, которые поехали к судье домой. Поздравляю, сам факт такого приезда рассматривается в ЕСПЧ как способ давления на суд и является недопустимым с их точки зрения. Так что молодцы! Удружили. И с этим нам уже в ближайшее время придется разбираться в ПАСЕ – оправдываясь и пытаясь минимизировать последствия, – считает он. – Четвертая благодарность уходит к "большим друзьям" Украины, которые, заблокировав Насирова в суде, нарушили 5 статью той же Конвенции".
Береза уверен, что адвокаты Насирова "не простофили" и не пропустили все эти моменты. Он добавил, что среди защитников главы ГФС – юрист, который защищал нынешнего генпрокурора Украины Юрия Луценко, и выиграл его дело в ЕСПЧ.
"Исходя из всего этого я могу сказать, что Украина это дело проиграет благодаря участникам со стороны обвинения, из-за их некомпетентности и непрофессионализма. Разница между преступником и правоохранителем в том, что преступник нарушает законы, а правоохранитель обязан его наказать исключительно с соблюдением законов. Если же нарушить закон, то грань между ними стирается, и мы получим тех же преступников, но с полномочиями от государства. Меня раздражает коррупция в Украине, раздражают судьи, которые часто принимают решения исходя из личных интересов, бесит неповоротливость правоохранителей и злит то, что никто из высокопоставленных воров и коррупционеров не наказан. Но это не повод нарушать законы и убивать надежду на то, что в Украине возможно построение правового государства. Из нас делают страну аборигенов", – считает Борислав Береза.
2 марта в Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) сообщили, что Насиров задержан в столичной клинике "Феофания", с ним проводились следственные действия в рамках дела беглого нардепа из группы "Воля народа" Александра Онищенко. Руководителю Госфискальной службы инкриминируют ущерб государству в размере 2 млрд грн, нанесенный из-за "необоснованных решений об отсрочке рентной платы за добычу полезных ископаемых" компаниями Онищенко.
В НАБУ заявили, что 2 марта смогли вручить Насирову подозрение в злоупотреблении служебным положением, защита утверждает, что озвученное уведомление не имеет юридической силы, так как в момент сообщения о подозрении глава Госфискальной службы был в бессознательном состоянии.
Слушания по избранию главе ГФС меры пресечения начались вечером 4 марта, но мера пресечения не избрана до сих пор.
