Чернігівська ОВА відповіла на інформацію про висновки слідчої комісії Ради з розподілу гуманітарної допомоги в області

Чернігівська ОВА відповіла на інформацію про висновки слідчої комісії Ради з розподілу гуманітарної допомоги в області Чернігівська ОВА оприлюднила свою позицію щодо роботи слідчої комісії
Фото: cg.gov.ua
20 грудня на сайті Чернігівської обласної державної військової адміністрації опублікували офіційний коментар щодо висновків тимчасової комісії Верховної Ради, яка розслідувала ймовірні порушення під час розподілу гуманітарної допомоги в регіоні.

В ОВА заявили, що засідання ТСК у Чернігові відбулося 12 грудня, але обладміністрація не одержала офіційних висновків щодо роботи комісії, хоча "деякі її члени висловилися із цього приводу у Facebook".

Ідеться про повідомлення голови комісії, народного депутата від "Слуги народу" Сергія Козиря. Він 13 грудня заявив, що ТСК виявила низку ознак порушення чиновниками Чернігівської ОВА законів, які стосуються гуманітарної допомоги.

Козир у своєму пості перерахував низку проблем, виявлених комісією. В ОВА відповіли на кожен із пунктів. Зокрема, обладміністрація пояснює, що закупівлю майже 18 тис. банок згущеного молока (комісія назвала її нецільовим використанням коштів) було проведено за погодженням із Мінагрополітики.

"Закупівля здійснювалася під час бойових дій на території області. Були відсутні можливості тижнями досліджувати ринок, обирати товари з іншими параметрами з інших регіонів. Тим паче існувала загроза, коли продукти могли потрапити до рук окупантів", – ідеться у релізі.

Також у ТСК серед порушень називали передання 15 вагонів гуманітарної допомоги людині, яка на той момент була за кордоном.

"Згадані 15 вагонів гуманітарної допомоги передані по факту волонтерській організації, і ТСК відомо, що ця організація отримала ці вагони з допомогою в повному обсязі. Цей випадок стосується БФ "Іскра добра". Уся допомога була отримана та розподілена цією організацією, про що є відповідні документи. Тим паче процес отримання 15 вагонів допомоги тривалий, тому підпис під документами відповідальної особи лише фіксує факт її отримання, а не конкретний день, час чи хвилину. До речі, мова йде про благодійну допомогу (не державну) від донорів, за домовленістю між самими благодійними організаціями та волонтерами", – відповіли в ОВА.

Щодо проблем з обліком допомоги в адміністрації заявили, що в їхній документації немає розбіжності між кількістю отриманої та виданої допомоги.

"Чернігівська ОВА передавала гуманітарну допомогу в тих же одиницях, що й отримувала. На підставі яких конкретних фактів комісією зроблено відповідне припущення, незрозуміло", – ідеться у заяві. В ОВА запевнили, що комісія не надала жодних документів, які свідчать про наявність різниці між отриманою та виданою гуманітаркою.

Коментуючи повідомлення про осіб, які виїхали за кордон як волонтери і не повернулися назад, в адміністрації заявили, що, згідно з інформацією, одержаною від правоохоронних органів, з усіх 1548 водіїв, занесених ОВА в систему "Шлях", не повернулося 22 особи.

"Це – 1,4%. Так, ми визнаємо цей факт. Це дуже болісна цифра. Адже серед цих 22 людей є волонтери, які навіть мали листи від військових частин. А були випадки, коли люди один-два рази виїжджали і поверталися, а на третій, зібравши кошти, не повернулися. Стосовно всіх їх буде відповідна реакція правоохоронців", – резюмували в адміністрації.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати