ГОРДОН
 
 

До Верховного Суду надійшов запит ДБР про надання документів у справі Тупицького

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
30 березня Тупицький оскаржив указ президента у Верховному Суді
30 березня Тупицький оскаржив указ президента у Верховному Суді
Фото: Конституційний Суд України – офіційна сторінка / Facebook

У Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду 16 липня надійшов запит Державного бюро розслідувань про надання низки документів щодо розгляду справи за позовом звільненого голови Конституційного Суду Олександра Тупицького до президента України Володимира Зеленського. Про це повідомила пресслужба Верховного Суду.

У повідомленні нагадали, що 14 липня Верховний Суд задовольнив позов Тупицького до глави держави.

"Розгляд справи відбувався відкрито і прозоро, на вебсайті Верховного Суду анонсувалися судові засідання, а також повідомлялося про всі етапи розгляду справи. Із запиту ДБР, який надійшов до суду, випливає, що Державним бюро розслідування здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем, якщо воно спричинило тяжкі наслідки). Верховний Суд нагадує, що відповідно до ст. 129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним і керується верховенством права", – зазначили в повідомленні.

У суді наголосили, що Конституція України гарантує незалежність і недоторканність суддів.

"Вплив на суддю в будь-який спосіб забороняється. Суддю не може бути притягнуто до відповідальності за ухвалене ним судове рішення, за винятком вчинення злочину або дисциплінарного проступку", – заявили у Верховному Суді.

Контекст:

29 грудня 2020 року президент України Володимир Зеленський підписав указ про усунення Тупицького з посади голови суду. 26 лютого 2021 року глава держави продовжив строк усунення голови КСУ ще на місяць.

30 грудня КСУ опублікував заяву, у якій підкреслив, що не усуватиме Тупицького з посади, незважаючи на указ Зеленського. У суді заявили, що указ Зеленського не відповідає Конституції, оскільки вона не дає президенту права і взагалі не передбачає можливості усувати суддів КСУ.

У КСУ в січні заявили, що співробітники Управління держохорони не пускають Тупицького в будівлю суду. У суді зазначали, що хоч його й усунули з посади судді Конституційного Суду, але він має керувати КСУ. Тупицький звернувся зі скаргою до генпрокурорки України Ірини Венедіктової, до Окружного адміністративного суду Києва і перейшов на дистанційний режим роботи.

27 березня 2021 року опублікували указ Зеленського, яким він скасував указ президента-утікача Віктора Януковича про призначення Тупицького і Олександра Касмініна суддями КСУ. Зеленський повідомив, що скасував указ у межах перевірки всіх чинних указів і розпоряджень Януковича щодо загрози національній безпеці. 30 березня Тупицький оскаржив указ у Верховному Суді.

14 липня Верховний Суд задовольнив його позов. Указ Зеленського від 27 березня 2021 року №124/2021, яким скасували призначення Тупицького на посаду судді КСУ, його визнали протиправним і скасували в частині, що стосується Тупицького.

19 липня "Судово-юридична газета" повідомила, що ДБР перевірить обставини ухвалення рішення суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, який визнав незаконним звільнення Тупицького.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 

Публікації

 
усі публікації