+1 Київ
"Порівняно з 2014 роком обсяг видобутку газу в Україні впав із 17,2 млрд м³ до 14,2 млрд м³, особливо темпи падіння прискорилися з 2020 року, коли обсяг видобутого газу впав спершу до трохи більше ніж 15 млрд м³, потім – до 14,8 млрд м³ і в минулому році – до антирекордних 14 млрд м³. І лише за рахунок катастрофічного падіння рівня споживання газу економікою та населенням (зменшення з 30 млрд м³ у 2020 році до 19,5 млрд м³ у 2022-му) ми майже збалансували в нуль внутрішній газовий видобуток (з урахуванням приватних компаній) із внутрішнім попитом на газ", – пише аналітик.
На його думку, виправдовуватися винятково війною в цьому разі недоцільно, адже, власне, воєнні дії вплинули передусім на споживання газу.
"Значних робочих свердловин на окупованих територіях не було, ракетних ударів по родовищах теж майже не завдавалось. Працюють у робочому режимі навіть свердловини у прифронтовій Харківській області. То в чому ж причина? Скоріше за все – в неефективному управлінні з боку топменеджерів "Укргазвидобування", – вважає Кущ.
Він наводить дані зі статті журналістки "Цензор.НЕТ" Тетяни Ніколаєнко, яка ставить під сумнів компетентність керівництва "Укргазвидобування" – зокрема, т.в.о. голови Олега Толмачева і директора з буріння і внутрішньо-свердловинних операцій УГВ Акшіна Мехдієва, а також пише про їхні ймовірні зв’язки з державою-агресором і наявний конфлікт інтересів.
"Незважаючи на наявні проблеми, керівники компанії, зокрема Толмачев, активно і бравурно звітують про "успішні результати" своєї діяльності в соціальних мережах. У той же час компанію залишають або планують це зробити дійсно ефективні менеджери. Наприклад, ходять чутки, що заяву написав Андрій Охотніков, керівник "Шебелинкагазвидобування", – зазначає Кущ.
До своєї колонки аналітик долучив скрін заяви на звільнення Охотнікова, у якій той розкритикував керівництво УГВ. Зокрема, він зазначив, що Толмачев у другій половині 2023 року здійснював "грубе перешкоджання діяльності ГПУ "Шебелинкагазвидобування", а також "самовідсторонився від виконання прямих обов’язків, не приймає жодних рішень, постійно ігнорує звернення з критично важливих питань". Така позиція Толмачева, на думку Охотнікова, "може призводити до ризиків у сфері безпеки для життя працівників, збереження майна компанії та зриву виробничих планів".
Кущ вважає, що на тлі наведених фактів звільнення керівного складу "Укргазвидобування" є цілком імовірним сценарієм.
"Абсолютно не дивно, що в Україні почали активно кружляти чутки про те, що керівник "Нафтогазу" Олексій Чернишов планує звільнити керівництво "Укргазвидобування". Це рішення вже давно має бути прийняте, адже під час війни Україна має посилювати свій енергетичний суверенітет і зменшувати дефіцитність енергетичного балансу. Головне, щоб ці кадрові зміни привели до появи дійсно ефективної стратегії розвитку УГВ. Аби все не завершилося лише кадровими рокіровками", – підсумував фінансовий аналітик.
