$39.47 €42.18
menu closed
menu open
weather +15 Київ

"Ми цілком задоволені". Представник Зеленського прокоментував висновок Венеціанської комісії щодо рішення КСУ

"Ми цілком задоволені". Представник Зеленського прокоментував висновок Венеціанської комісії щодо рішення КСУ Веніславський зазначив, що комісія вважає рішення КСУ упередженим
Фото: president.gov.ua
Венеціанська комісія розкритикувала рішення Конституційного Суду України щодо антикорупційної реформи. Представник президента у КСУ Федір Веніславський заявив, що комісія підтвердила тези, озвучені главою держави Володимиром Зеленським.

Представник президента України у Конституційному Суді, народний депутат від "Слуги народу" Федір Веніславський заявив 10 грудня УНН про те, що задоволений висновками Венеціанської комісії щодо скасування Конституційним Судом України (КСУ) низки положень антикорупційної реформи.

Напередодні комісія опублікувала висновок, що рішення КСУ про скасування низки положень антикорупційного законодавства "не має чіткої аргументації".

"Ми абсолютно задоволені. Фактично Венеціанська комісія підтвердила всі ті тези, які озвучував президент і я щодо рішення Конституційного Суду. Венеціанська комісія сказала, що рішення є слабо мотивованим, не аргументованим, що судді діяли в умовах імовірного конфлікту інтересів, що КСУ узурпував владу парламенту, що КСУ вийшов за межі конституційного подання, що КСУ, відхиляючи мої уявлення про відвід суддів, не навів конкретних аргументів, чому, на думку КСУ, конфлікт відсутній", – сказав Веніславський.

Він вважає, що висновок комісії свідчить про те, що рішення КСУ "є упередженим, сумнівно легітимним".

"Звичайно, вони наполягають на тому, що є інституція Конституційного Суду, яку необхідно поважати, і парламент має через законодавчий механізм усунути прогалини", – пояснив представник президента у КСУ.

Конституційний Суд України 27 жовтня 2020 року скасував частину положень антикорупційних законів і постановив, що запровадження кримінальної відповідальності за декларування попередньо недостовірних даних, а також умисне неподання декларацій є надмірним покаранням за вчинення таких правопорушень.

Після рішення КСУ 27 жовтня в Україні розпочалася конституційна криза. Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) у зв'язку із рішенням КСУ 28 жовтня закрило доступ до реєстру електронних декларацій і припинило їхню перевірку, зберігання та оприлюднення. Голова агентства Олександр Новіков назвав рішення КСУ "нищівною поразкою антикорупційної реформи".

29 жовтня Зеленський зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт №4288, яким пропонує визнати неправомірним рішення КСУ, позбавити повноважень увесь склад суду і призначити новий, а також забезпечити безперервність дії антикорупційного законодавства. Голова КСУ Олександр Тупицький заявив, що цей проєкт закону має ознаки конституційного перевороту і суперечить Конституції.

Представники Ради Європи 31 жовтня розкритикували законопроєкт Зеленського. У відповідь НАЗК заявило, що Конституційний Суд принаймні двічі порушив Конституцію України. Тупицький заявив, що зміна складу КСУ може призвести до порушення територіальної цілісності України. Він також припускав, що щодо нього можуть здійснювати різні провокації, наприклад, йому можуть підкинути російський паспорт або гроші.

9 грудня Зеленський закликав Раду не розглядати його законопроєкт до рішення Венеціанської комісії.