Опублікували протокол засідання наглядової ради, на якому Аласанію звільнили з посади голови Суспільного

Наглядова рада Національної суспільної телерадіокомпанії України (НСТУ) опублікувала протокол засідання, на якому Зураба Аласанію було відправлено у відставку з посади голови правління. Протокол засідання наглядової ради було оприлюднено на сайті НСТУ 6 лютого.

На початку засідання член наглядової ради Олексій Панич повідомив, що голова ревізійної комісії та керівник служби внутрішнього аудиту готові доповісти про підсумки вивчення діяльності Благодійного фонду підтримки створення та розвитку суспільного телебачення та радіомовлення України.

Наглядова рада проголосувала за внесення питання про підсумки вивчення діяльності ревізійної комісії та служби внутрішнього аудиту ("за" – 12, "проти" – 0).

Доповідачі повідомили, що під час вивчення діяльності органів управління фонду виявили факти, які свідчать про потенційний конфлікт інтересів, наявних у виконавчого директора і членів виконавчого комітету фонду. Також вони виявили невідповідність окремих положень внутрішніх документів фонду вимогам законодавства та закупівлю робіт і послуг за завищеними цінами. Аудитори зазначили, що частина постачальників (фізичних осіб – підприємців) зареєструвалася перед початком виконання проекту і припинила свою діяльність відразу після його завершення.

Також у протоколі йдеться, що фонд купував майно й обладнання, яке не враховано на його балансі. Через це складно встановити, чи використовують це майно відповідно до призначення. Окрім того, вони виявили недоліки у визначенні вартості аудіовізуальних творів, які були або мали бути передані ПАТ "НСТУ" після закінчення грантових проектів.

Після заслуховування підсумків діяльності фонду Панич запропонував поставити запитання про персональну відповідальність Аласанії. На його думку, голова правління ПАТ "НСТУ" особисто відповідає за незадовільну організацію роботи з донорськими коштами, незалежно від того, наскільки він був обізнаний про недоліки в роботі фонду.

Пропозицію Панича підтримав В'ячеслав Козак, який вимагав внести до порядку денного питання про дострокове припинення контракту з Аласанією. Він зазначив, що вже пропонував внести до порядку денного питання про дострокове припинення контракту з Аласанією восени минулого року.

Секретар наглядової ради Вадим Міський сказав Козаку, що щодо роботита з донорськими коштами було затверджено рекомендації, яких достатньо для попередження голови правління з боку наглядової ради.

Світлана Остапа запропонувала розглянути питання відставки Аласанії на наступному засіданні, оскільки його не було в порядку денному, і розглядати його у відкритому режимі та з прямою трансляцією. З аналогічною ініціативою виступив Володимир Яворівський.

Тарас Аврахов закликав вивести сторонніх осіб із засідання наглядової ради та продовжити подальший розгляд питань у закритому режимі. Його підтримав Ігор Хохич.

Тетяна Лебедєва озвучила два проекти рішення: внести до порядку денного засідання питання про дострокове припинення контракту з Аласанією та розглянути його в закритому режимі або запланувати його на наступне засідання.

Наглядова рада вирішила внести до порядку денного засідання питання про дострокове припинення контракту з Аласанією та розглянути його в закритому режимі. За це рішення проголосувало дев'ятеро членів наглядової ради. Міський, Остапа і Павліченко – утрималися.

Пізніше Лебедєва на вимогу членів наглядової ради поставила на голосування пропозицію перейти до розгляду питання про дострокове припинення контракту з Аласанією.

За це рішення проголосувало дев'ятеро членів наглядової ради. Міський – проти, Остапа і Павліченко – утрималися.

Козак запропонував внести у проект рішення про дострокове припинення контракту з Аласанією п'ять основних претензій.

1. Створення паралельної правлінню виконавчої структури, на оплату діяльності якої було витрачено понад 8 млн грн.
2. Незбалансовану фінансову політику, коли заради економії НСТУ спрямовує деяких працівників у неоплачувані відпустки, однак проводить закупівлі, робить ремонт і виплачує премії співробітникам.
3. Проблеми з фінансовою звітністю компанії.
4. Ігнорування чи недостатнє освітлення НСТУ хресного ходу за єдину помісну церкву, засідання Генасамблеї ООН із виступом президента України і роботи IX Міжнародного економічного форуму в Харкові за участю глави держави.
5. Неправильне розуміння Аласанією принципу усунення від влади, аж до повної деполітизації новин.

Члени наглядової ради обговорили список претензій, запропонований Козаком, однак фінальний список претензій до Аласанії у протоколі засідання відсутній.

За ініціативою Яворівського, за відставку гендиректора НСТУ голосували таємно. У підсумку було ухвалено рішення достроково розірвати контракт з Аласанією ("за" – дев'ятеро, "проти" – троє).

Разом із протоколом засідання наглядової ради опублікували особливу думку членів наглядової ради Євгена Глібовицького та Олександра Павліченка, які розкритикували процедуру голосування за відставку Аласанії.

31 січня дев'ятеро членів наглядової ради НСТУ із 12 присутніх на засіданні проголосували за достроковий розрив контракту з Аласанією, якого було обрано на чотирирічний строк 10 квітня 2017 року.

Павліченко заявив, що голосував проти відставки Аласанії. Нардеп від "Самопомочі" Єгор Соболєв повідомив, що не підтримала відставки Аласанії також Остапа, яку в наглядову раду делегувала ця політсила. Член наглядової ради Вадим Міський стверджує, що був проти подання питання про відставку Аласанії до порядку денного, але відмовився відповідати на запитання, як він голосував.

Аласанія пообіцяв оскаржити рішення наглядової ради, щойно його опублікують.