$39.78 €42.38
menu closed
menu open
weather +8 Київ

"ОПЗЖ і "Майбах". Зеленський розповів, хто стоїть за останнім рішенням Конституційного Суду

"ОПЗЖ і "Майбах". Зеленський розповів, хто стоїть за останнім рішенням Конституційного Суду Зеленський: Я не маю права сьогодні говорити ці прізвища
Фото: EPA

Правоохоронні органи вже займаються персоналіями, які стоять за рішенням Конституційного Суду про скасування кримінальної відповідальності за недостовірне декларування, заявив президент України Володимир Зеленський. Він висловив думку, що ці люди мають стосунок до "Опозиційної платформи – За життя" і депутатської групи "За майбутнє".

За рішенням Конституційного Суду України про скасування деяких положень антикорупційного законодавства стоїть багато людей, зокрема нардепи від "Опозиційної платформи – За життя" і групи "За майбутнє". Про це сьогодні в ефірі програми "Свобода слова" на телеканалі ICTV заявив президент України Володимир Зеленський.

"Упевнений, що багато людей за цим стоїть. Ми бачимо вже відкрито через звернення до Конституційного Суду, які це партії. Не хочу про них говорити, хоча ми можемо відкрито говорити – уже не вибори. Це представники ОПЗЖ і представники "Майбаху", – сказав Зеленський.

Ведучий запитав, кого він має на увазі під назвою "Майбах".

"За майбутнє", вибачте, – розсміявся президент. – Уже є [такий] сленг у Верховній Раді".

Головний редактор агентства "РБК-Україна" Сергій Щербина уточнив у Зеленського, чи може він назвати прізвища людей, які, на його думку, стоять за рішенням КСУ. Він нагадав, що перед цим в ефірі голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін сказав, що це народний депутат від партії "Опозиційна платформа – За життя", кум президента РФ Віктор Медведчук і бізнесмен Ігор Коломойський.

"Я вважаю, що я не маю права сьогодні говорити ці прізвища, тому що під цим повинні бути реальні докази. Це питання до правоохоронних органів, які, до речі, цим питанням уже займаються. Коли вони будуть готові [назвати прізвища], я буду готовий відверто про це казати", – відповів Зеленський.

Конституційний Суд України 27 жовтня 2020 року скасував частину положень антикорупційних законів і вказав, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування свідомо недостовірних даних, а також умисне неподання декларацій є надмірним покаранням за вчинення таких правопорушень.

Національне агентство з питань запобігання корупції у зв'язку з рішенням КСУ 28 жовтня закрило доступ до реєстру електронних декларацій і припинило їх перевірку, зберігання та оприлюднення. Глава агентства Олександр Новіков назвав рішення КСУ "нищівною поразкою антикорупційної реформи".

Голова Конституційного Суду Олександр Тупицький сказав, що НАЗК спеціально "розігнало ситуацію", суддя КСУ Ігор Сліденко заявив, що рішення суду не передбачало необхідності закривати реєстр.

29 жовтня після засідання РНБО, виконуючи розпорядження Кабміну, НАЗК відкрило доступ до реєстру електронних декларацій.

Того ж дня Зеленський зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт, яким пропонують визнати неправомірним рішення КСУ, позбавити повноважень весь склад суду і призначити новий, а також забезпечити безперервність дії антикорупційного законодавства. Тупицький заявив, що цей проєкт закону має ознаки конституційного перевороту та суперечить двом статтям Конституції України. 

Представники Ради Європи 31 жовтня розкритикували законопроєкт Зеленського. У відповідь НАЗК заявило, що Конституційний Суд принаймні двічі порушив Конституцію України.

2 листопада на зустрічі із парламентською фракцією "Слуга народу" президент закликав підтримати звільнення суддів КСУ.