Директор КМІС Володимир Паніотто прокоментував злам сайта у своєму Facebook. Він вважає, що зв'язку між хакерською атакою і нещодавнім дослідженням популярності партій може і не бути.
"Головне питання, яке мені задають зараз представники ЗМІ, – чи ми пов'язуємо це з публікацією нових рейтингів... Маю сказати, що в нас немає підстав пов'язувати чи не пов'язувати саме з цими рейтингами. Із нашої точки зору, в них практично не було нічого нового, вони статистично значуще не відрізнялися від травневих рейтингів", – сказав соціолог.
Він зазначив, що напад, найімовірніше, пов'язаний усе ж із політичними даними, а не іншими нещодавніми дослідженнями (споживання трансжирів, культурні проблеми людей з інвалідністю тощо). Але з конкретною політичною силою Паніотто атаки не пов'язує.
"Після публікації кожних рейтингів ми отримуємо листи з мовою ненависті і погрозами. Політика КМІС – не підходити близько до жодної політичної сили, щоб не втратити незалежність. Під час виборів ми проводили дослідження практично для всіх політичних сил, що потрапили до парламенту, зараз теж паралельно проводимо дослідження для політичних супротивників. Тому незадоволених може бути багато, і ми не можемо це пов'язати з конкретною політичною силою", – написав він.
КМІС планує звернутися до кіберполіції із заявою про злочин.
У коментарях Паніотто додав також, що інститут зацікавлений у публікації імен замовників дослідження, оскільки це продемонструвало б, що результати не залежать від замовників. Але, за його словами, КМІС не може робити цього через пункти про конфіденційність у контрактах.