$41.35 €44.56
menu closed
menu open
weather +3 Київ
languages

Потураєв про телеканали, пов'язані з Порошенком: Залишмо їх варитися у власному соку

Потураєв про телеканали, пов'язані з Порошенком: Залишмо їх варитися у власному соку Потураєв вважає, що пов'язані з Порошенком телеканали не становлять загрози національній безпеці
Фото: American Chamber of Commerce in Ukraine / Facebook
Телеканали, які пов'язують із п'ятим президентом України Петром Порошенком, вдавалися до "політичного хейтерства", вважає народний депутат від "Слуги народу" Микита Потураєв.

Приходити на телеканали, де створюють умови для дискредитації представників найбільшої парламентської фракції і керівної партії, – це дурна ідея. Про це народний депутат від "Слуги народу" Микита Потураєв сказав у інтерв'ю "Цензор.НЕТ" 8 лютого.

"Я стверджував (і протягом якогось часу цю точку зору приймали як нашу політику), що ходити на канали, де спеціально створюють умови для дискредитації представників найбільшої парламентської фракції і керівної партії, – нерозумно. Тому що, приходячи туди, ти дозволяєш дискредитувати не тільки себе, але й усіх нас, починаючи із президента і закінчуючи будь-яким рядовим депутатом Верховної Ради", – поділився своєю думкою нардеп.

Потураєв мав на увазі канали, які пов'язують із п'ятим президентом України Петром Порошенком, які, за його словами, вдавалися до "політичного хейтерства".

"Такі самі маніпуляції, пересмикування, відверта брехня щодо наших політичних ініціатив. З іншого боку, вони хоча б не становлять загрози для національної безпеки України. Я казав: залишмо їх варитися у власному соку. А самі ходитимемо в якісь інші формати. Їх досить. Є ж Суспільне, наприклад. Так, там насправді теж багато журналістів симпатизує, я б так сказав, періоду Петра Олексійовича. Проте там можна відстоювати свій погляд", – упевнений він.

Ходити на ток-шоу таких телеканалів можна за умови, якщо представників "Слуг народу" прийде 10 осіб, а їхніх критиків – по одному, вважає депутат.

"Адже ж нас у парламенті, вибачте, половина. То де ж тоді журналістська об'єктивність? Адже якщо у тебе у студії від керівної партії одна людина, а її атакує дев'ятеро інших учасників ток-шоу протягом кількох годин, – це ніяка не об'єктивність", – вважає Потураєв.

Із Порошенком пов'язують телеканал "Прямий". Сам ексглава держави заявляв у серпні 2019 року, що не має "жодного стосунку до володіння або управління каналом. Керівництво Державного бюро розслідувань вимагало від своїх слідчих домагатися арешту телеканала "Прямий" у межах кримінального провадження проти колишнього президента України.

Порошенко є власником "5 каналу". 2014 року він говорив, що не має наміру його продавати.

Заява Потураєва про редакційну політику на українських телеканалах пролунала після того, як президент України Володимир Зеленський 2 лютого ввів у дію рішення Ради нацбезпеки та оборони про санкції стосовно народного депутата України від "Опозиційної платформи – За життя" (ОПЗЖ) Тараса Козака і належних йому телеканалів "112 Україна", ZIK, NewsOne. 5 лютого глава держави повідомив, що рішення про санкції базується на даних СБУ, яких поки що не можна оприлюднити. Президент запевнив, що ухвалене рішення – законне і обґрунтоване.

Козак придбав NewsOne і "112 Україна" наприкінці 2018 року, ZIK – улітку 2019-го. Зеленський 2019 року заявляв, що Козак та інший депутат від ОПЗЖ Віктор Медведчук – це "одна історія" в контексті володіння українськими телеканалами.

За даними видання ZN.UA, санкції проти Козака і пов'язаних із ним юридичних осіб ввели після розслідування спецслужб, під час якого встановили схеми постачання вугілля з окупованих територій України.

Санкції передбачають позбавлення ліцензій "112 Україна", ZIK і NewsOne, їм наказали припинити мовлення, усю легальну діяльність медіакомпаній припиняють строком на п'ять років. Провайдери відразу ж почали блокувати телеканали, а 3 лютого Міністерство культури та інформаційної політики України надіслало офіційний запит у YouTube про закриття їхніх акаунтів.