Печерський районний суд Києва є частиною системи, яка протистоїть антикорупційним органам. Про це директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артем Ситник заявив ZN.UA в інтерв'ю, яке було опубліковано 15 грудня.
Про це він сказав, реагуючи на запитання журналіста про намір генеральної прокурорки Ірини Венедіктової передати в Державне бюро розслідувань за рішенням Печерського суду матеріали розслідування НАБУ щодо суддів Окружного адміністративного райсуду Києва (ОАСК).
"Печерський суд – ще одна частина спрута, про якого ми говоримо. Неможливо вирішити питання у КСУ (Конституційний Суд України. – "ГОРДОН") або ОАСК, то йдемо куди? [До Печерського суду] А чому? Тому що там працює залізне правило: або ти в системі, або йди геть. А якщо раптом трапляється виняток, то реакція системи миттєва", – пояснив Ситник.
Як приклад він навів історію із суддею Вищого антикорупційного суду України Вірою Михайленко, яка дала дозвіл на спеціальне розслідування щодо колишнього міністра екології України Миколи Злочевського "у справі про п'ятимільйонний хабар".
"Її зразу ж викликали на засідання ВРП (Вища рада правосуддя. – "ГОРДОН") і покарали. А суддів ОАСК, які нам забороняють оголошувати в розшук підозрюваних, ніхто нікуди не викликає й не карає. На цьому тлі навіть заїкатися про те, що відбувається в судах на місцях, страшно", – підкреслив глава НАБУ.
Печерський райсуд Києва мав припинити свою роботу у процесі реформи системи судочинства, але він і далі функціонує.