-4 Київ
Усунення президентом України з посади судді Конституційного Суду Олександра Тупицького відбулося відповідно до вимог чинного законодавства. Про це повідомила пресслужба Офісу генпрокурора.
"Позиція правового департаменту секретаріату КСУ з приводу того, що положення ч. 3 ст. 154 Кримінального процесуального кодексу України не поширюються на суддів КС і не можуть бути застосовані до них, – необґрунтована. Законодавство України потрібно застосовувати комплексно з урахуванням його бланкетних норм, які містяться у профільних кодексах та спеціальних законах", – ідеться в повідомленні.
Нормативи, що стосуються припинення повноважень або звільнення судді КС із посади, не охоплюють питання тимчасового усунення судді у зв'язку з набуттям ним статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, зазначили в Офісі генпрокурора.
"Відсторонення від посади є одним з інститутів кримінального судочинства, що закріплений у системі заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема у главі 14 Кримінального процесуального кодексу України. Порядок застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, містить як загальні норми, так і спеціальні, які стосуються суддів, а також осіб, що призначаються президентом України", – ідеться в повідомленні.
Гарантії незалежності суддів КС, зокрема під час здійснення стосовно них кримінального провадження, передбачено в Конституції України, законі "Про Конституційний Суд України" та в КПК України, підкреслили в Офісі генпрокурора.
"У зв'язку із цим президент України, розглянувши клопотання в.о. генерального прокурора про відсторонення від посади судді КСУ, прийняв законний указ у відповідності до вимог чинного законодавства України", – пояснили у пресслужбі.
29 грудня президент України Володимир Зеленський підписав указ про усунення Тупицького з посади судді на два місяці. Президент сказав, що підписав указ "заради відновлення справедливості і вирішення конституційної кризи".
У самому документі йдеться, що Тупицького усунули на підставі ч. 3 ст. 154 Кримінального процесуального кодексу України (вона передбачає, що питання про усунення з посади осіб, яких призначає президент, розв'язує він же на підставі клопотання прокурора в порядку, встановленому законодавством).
30 грудня КСУ опублікував заяву, у якій підкреслив, що не усуватиме Тупицького з посади, незважаючи на відповідний указ Зеленського. У КСУ заявили, що указ Зеленського не відповідає Конституції, оскільки основний документ не дає президенту права усувати суддів КСУ. Навіть більше, Конституція України взагалі не передбачає можливості усунення судді КСУ з посади, зазначають у суді.
В Офісі президента пригрозили кримінальною відповідальністю особам, які розмістили на сайті КСУ повідомлення про неконституційність усунення Тупицького.
Представник президента у КСУ Федір Веніславський вважає, що президент має право усунути Тупицького. Він говорив, що такі повноваження глави держави передбачено Кримінальним процесуальним кодексом.
Однак, як заявляла в коментарі виданню "ГОРДОН" експертка з конституційного права Юлія Кириченко, порядку усунення суддів КСУ не прописано. Тому президент не може виконати прохання Офісу генпрокурора й усунути Тупицького з посади на два місяці, вважає вона.
