+18 Київ
Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник залишиться на посаді після 16 грудня, а рішення Конституційного Суду України про визнання неконституційними низки окремих положень закону про НАБУ поки не створює загроз, які можуть вплинути на легітимність бюро і його глави. Про це сьогодні під час онлайн-зустрічі з послами країн G7 і країн Європейського союзу, акредитованими в Україні, заявив президент Володимир Зеленський.
У пресслужбі президента повідомили, що зустріч була присвячена питанням виходу із кризи, спричиненої останніми рішеннями КСУ, функціонуванню НАБУ і проведенню судової реформи.
"Рішення КСУ не скасовує факт створення та функціонування НАБУ, не обмежує роботу детективів НАБУ та не ставить під сумнів статус НАБУ як правоохоронного органу. Ми гарантуємо, що після 16 грудня директор НАБУ залишатиметься на посаді", – підкреслив Зеленський.
Присутній на зустрічі Ситник зазначив, що НАБУ спільно з українською владою окреслять низку потенційних загроз, які можуть створити юридичні колізії через рішення КСУ в майбутньому.
Він сказав, що рішення КСУ зараз не впливає на здатність НАБУ виконувати обов'язки незалежно й ефективно.
Окрім того, на зустрічі Зеленський презентував конкретні кроки для виходу з конституційної кризи. Серед них – відновлення до кінця року кримінальної відповідальності за брехню в деклараціях, повернення всіх контрольних функцій Національному агентству з питань запобігання корупції та розв'язання питання Конституційного Суду.
Він також додав, що зараз "найкращий час для реалізації судової реформи".
"Сторони погодилися, що потрібно забезпечити процедуру чесного та прозорого відбору нових суддів КСУ", – зазначили у пресслужбі президента.
Національне антикорупційне бюро України було створено 2015 року. Із моменту заснування його очолює юрист Артем Ситник. Згідно із законодавством, завдання НАБУ – протидія корупційним правопорушенням, вчиненим високопосадовцями.
У травні 2020 року в КСУ надійшло подання від 51 народного депутата. У ньому йшлося про те, що п'ятий президент України Петро Порошенко, призначаючи директора НАБУ, вийшов за межі своїх повноважень.
28 серпня КСУ оприлюднив рішення за цим поданням. Суд дійшов висновку, що указ про призначення Ситника був неконституційним, оскільки в Основному законі чітко визначено перелік посад, на які призначає президент (серед них директора НАБУ немає). Видавши указ про призначення Ситника, Порошенко перевищив свої конституційні повноваження, вважають у КСУ.
Водночас у КСУ підкреслили, що рішення не поширюється на правовідносини, які виникли в результаті виконання Ситником посадових обов'язків. Представник президента України в Конституційному Суді, народний депутат від "Слуги народу" Федір Веніславський пояснив, що рішення КСУ не становить загрози справам, які розслідує антикорупційне бюро: усі дії, вчинені директором НАБУ до 28 серпня, будуть вважати легітимними і конституційними.
НАБУ назвало рішення Конституційного Суду черговим кроком на шляху знищення інституційної незалежності відомства.
16 вересня КСУ визнав неконституційними окремі положення закону про НАБУ, зокрема положення про наділення президента України повноваженнями створювати НАБУ, призначати на посаду та звільняти з посади його директора, визначати одного члена комісії зовнішнього контролю для проведення незалежної оцінки (аудиту) ефективності діяльності бюро, його операційної та інституційної незалежності та затверджувати положення про Раду громадського контролю і про порядок її формування.
У НАБУ заявили, що через рішення КСУ поза законом опиниться аудит і призначення глави бюро.
