ГОРДОН
 
 

Єврокомісія надіслала ізраїльському фармвиробнику Teva заперечення з підозрою щодо ймовірного порушення антимонопольного законодавства

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Дії компанії завдають значної шкоди пацієнтам ЄС та бюджетам служб охорони здоров'я через підвищення цін на модафініл, зазначили в Єврокомісії
Дії компанії завдають значної шкоди пацієнтам ЄС та бюджетам служб охорони здоров'я через підвищення цін на модафініл, зазначили в Єврокомісії
Фото: depositphotos.com

У мировій угоді про врегулювання патентних спорів Teva зобов'язалася не продавати своїх дешевших непатентованих препаратів модафінілу в Європейському економічному просторі й в обмін на це, згідно з попередньою оцінкою Єврокомісії, одержала від Cephalon, яка тепер є її "донькою", значні виплати.

Європейська комісія надіслала додаткову заяву про заперечення в ізраїльську компанію Teva Pharmaceutical Industries Ltd. і Cephalon Inc., яка тепер є дочірньою компанією Teva. Про це йдеться в повідомленні, опублікованому на сайті Єврокомісії.

"Це процедурний крок у тривалому розслідуванні комісії згідно з антимонопольними правилами ЄС. Із цього випливає заява комісії про заперечення, у якій комісія дійшла попереднього висновку про те, що угода про врегулювання патенту між Cephalon і Teva, яка стосується лікарського засобу проти розладів сну модафінілу, могла затримати входження дешевшого непатентованого лікарського засобу з порушенням ст. 101 (1) договору про функціонування Європейського союзу (TFEU), що завдає значної шкоди пацієнтам у ЄС та бюджетам служб охорони здоров'я через підвищення цін на модафініл", – ідеться в релізі.

У мировій угоді про врегулювання патентних спорів Teva зобов'язалася не продавати своїх дешевших непатентованих препаратів модафінілу в Європейському економічному просторі й в обмін на це, згідно з попередньою оцінкою комісії, одержала від Cephalon значні виплати.

"Додаткова заява про заперечення доповнює й уточнює оцінку комісії, що лежить в основі, зокрема, попереднього висновку про те, що поведінка сторін становить обмеження конкуренції "за об'єктами", а також з урахуванням нещодавніх рішень суду ЄС, і це не зумовлює результатів розслідування", – зазначили в Єврокомісії.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 
Більше матеріалів
 

Публікації

 
усі публікації