0 Київ
Гордон попросив Касьянова прокоментувати інформацію, що Путіна до війни з Україною підштовхували Патрушев і Бортников і що "Путін не особливо хотів воювати, а Шойгу – то не хотів воювати практично зовсім”.
"Я думаю, що щодо Шойгу судження правильне. А щодо Патрушева, Бортникова і Путіна приблизно треба сказати, що це одне ціле", – заявив експрем’єр-міністр РФ.
Він припустив, що в цьому випадку ніхто нікого не вмовляв, просто Путін із близьким колом ухвалив рішення.
"Вони разом, я так припускаю, – разом обговорювали і разом ухвалювали рішення, що треба робити так. Це не те, що Путін не хотів, а його там вмовили. Ні, це не так. Це все обговорювали, аналізували дані ФСБ", – сказав Касьянов.
Політик уточнив, що рішення водночас російська верхівка ухвалила, спираючись на недостовірну інформацію.
"Дані ФСБ виявилися помилковими: про те, що українці вітатимуть [росіян], український народ буде радий, щасливий тощо. Ми знаємо: є спеціальні підрозділи ФСБ, які цим займалися. Отже, це було й у 14-му році, це було й зараз. Тому я сказав би, що це одне ціле. Троє людей – ці ось найближчі до Путіна сьогодні люди", – зазначив він.
Водночас Касьянов не зміг оцінити ступінь впливу на Путіна ще однієї людини з його близького оточення, російського бізнесмена, основного акціонера банку "Россия" Юрія Ковальчука. За словами опозиціонера, під час його керування "Ковальчука взагалі не було".
"Такого прізвища я навіть не чув. Тому я навіть не знаю, що це за людина і який вплив [він має на Путіна]. Із мого досвіду, із моєї практики я нічого щодо цього сказати не можу... Але, з огляду на все, що пише преса, напевно, це дуже впливовий і близький бізнесмен до Путіна, який став мільярдером через Путіна. Безумовно, це мільярдер путінської хвилі. Імовірно, має [Ковальчук вплив на Путіна]", – додав Касьянов.
