Пошук по сайту

€51.38
$43.94

+3 Київ

Війна в Україні

"Тиснули, щоб Україна взяла нейтралітет". Арахамія розповів про переговори з РФ на початку війни 

На початку повномасштабної війни під час переговорів у Білорусі й Туреччині росіяни намагалися схилити Україну до нейтралітету і відмови він намірів вступити в НАТО. Про це розповів народний депутат, лідер фракції "Слуга народу" Давид Арахамія в інтерв’ю журналістці Наталії Мосейчук, яке опублікували в YouTube 24 листопада. 

За словами Арахамії, метою першої фази переговорів у Білорусі для української делегації було зробити так, щоб РФ визнала, "що з нами можна говорити". Таке завдання поставив президент України Володимир Зеленський.

РЕКЛАМА

"Росіяни просували меседж, що влада Зеленського "нелегітимна"… І після, здається, другої сесії [переговорів президент країни-агресора РФ Володимир] Путін вийшов на телебачення і сказав, що "ми визнаємо владу Зеленського як легітимну і будемо з нею вести переговори". Тобто ця фаза була успішною. Це була перша мета", – пояснив нардеп.

Другою метою було затягувати час, щоб виграти його для Збройних сил України.

"Тобто ми фактично були такою димовою завісою ЗСУ. Ми з ними (росіянами) вступали в довгі дискусії, колись тягнули час, колись, навпаки, скорочували, давали їм якесь відчуття, що вони перемагають у переговорах", – розповів Арахамія.

РЕКЛАМА

За його словами, на словах Росія "була готова на багато що". Однак насправді в кожної сторони була "своя гра", яка напряму залежала від ситуації на фронті.

Арахамія також зазначив, що для росіян було вкрай важливо схилити Україну до нейтрального статусу, тобто примусити не вступати в НАТО.

"Вони дійсно майже до останнього сподівалися, що вони нас дотиснуть до підписання такої угоди, щоб ми взяли нейтралітет. Вони готові були закінчити війну, якщо ми візьмемо – як Фінляндія колись – нейтралітет і дамо зобов’язання, що не будемо вступати до НАТО", – наголосив нардеп.

Він уточнив, що це був основний пункт для російської сторони, а всі інші вимоги були "косметичними й політичними", на кшталт "денацифікації, [захисту] російськомовного населення".

На запитання, чому Україна не погодилася на цю вимогу, Арахамія нагадав, що потрібно було б змінювати Конституцію, оскільки там чітко прописано наміри про вступ у НАТО. Інша причина – у Києві не було довіри до російських окупантів, що вони дійсно виведуть війська.

"Це можна було зробити, тільки якщо є гарантії безпеки. Ми ж не могли щось підписати, відійти, усі б там видихнули, а потім би вони зайшли більш підготовлені. Бо вони зайшли насправді непідготовлені до такого супротиву. Тому ми могли лише працювати, коли є 100-відсоткова впевненість, що це не повториться вдруге. А такої впевненості немає", – зазначив нардеп.

Арахамія пригадав, що після повернення української делегації зі Стамбулу в Київ прибув прем’єр Великобританії Борис Джонсон. Він закликав узагалі нічого не підписувати з росіянами, а "просто воювати".

Політик додав, що в будь-якому разі українська делегація не мала юридичного права підписувати якісь документи під час переговорів. Це "теоретично" могло б відбутися під час зустрічі Зеленського й Путіна. Після цього такий гіпотетичний документ мав би ратифікувати український парламент.

РЕКЛАМА

Контекст

Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях

 Читати