"Тиснули, щоб Україна взяла нейтралітет". Арахамія розповів про переговори з РФ на початку війни


На початку повномасштабної війни під час переговорів у Білорусі й Туреччині росіяни намагалися схилити Україну до нейтралітету і відмови він намірів вступити в НАТО. Про це розповів народний депутат, лідер фракції "Слуга народу" Давид Арахамія в інтерв’ю журналістці Наталії Мосейчук, яке опублікували в YouTube 24 листопада.
За словами Арахамії, метою першої фази переговорів у Білорусі для української делегації було зробити так, щоб РФ визнала, "що з нами можна говорити". Таке завдання поставив президент України Володимир Зеленський.
"Росіяни просували меседж, що влада Зеленського "нелегітимна"… І після, здається, другої сесії [переговорів президент країни-агресора РФ Володимир] Путін вийшов на телебачення і сказав, що "ми визнаємо владу Зеленського як легітимну і будемо з нею вести переговори". Тобто ця фаза була успішною. Це була перша мета", – пояснив нардеп.
Другою метою було затягувати час, щоб виграти його для Збройних сил України.
"Тобто ми фактично були такою димовою завісою ЗСУ. Ми з ними (росіянами) вступали в довгі дискусії, колись тягнули час, колись, навпаки, скорочували, давали їм якесь відчуття, що вони перемагають у переговорах", – розповів Арахамія.
За його словами, на словах Росія "була готова на багато що". Однак насправді в кожної сторони була "своя гра", яка напряму залежала від ситуації на фронті.
Арахамія також зазначив, що для росіян було вкрай важливо схилити Україну до нейтрального статусу, тобто примусити не вступати в НАТО.
"Вони дійсно майже до останнього сподівалися, що вони нас дотиснуть до підписання такої угоди, щоб ми взяли нейтралітет. Вони готові були закінчити війну, якщо ми візьмемо – як Фінляндія колись – нейтралітет і дамо зобов’язання, що не будемо вступати до НАТО", – наголосив нардеп.
Він уточнив, що це був основний пункт для російської сторони, а всі інші вимоги були "косметичними й політичними", на кшталт "денацифікації, [захисту] російськомовного населення".
На запитання, чому Україна не погодилася на цю вимогу, Арахамія нагадав, що потрібно було б змінювати Конституцію, оскільки там чітко прописано наміри про вступ у НАТО. Інша причина – у Києві не було довіри до російських окупантів, що вони дійсно виведуть війська.
"Це можна було зробити, тільки якщо є гарантії безпеки. Ми ж не могли щось підписати, відійти, усі б там видихнули, а потім би вони зайшли більш підготовлені. Бо вони зайшли насправді непідготовлені до такого супротиву. Тому ми могли лише працювати, коли є 100-відсоткова впевненість, що це не повториться вдруге. А такої впевненості немає", – зазначив нардеп.
Арахамія пригадав, що після повернення української делегації зі Стамбулу в Київ прибув прем’єр Великобританії Борис Джонсон. Він закликав узагалі нічого не підписувати з росіянами, а "просто воювати".
Політик додав, що в будь-якому разі українська делегація не мала юридичного права підписувати якісь документи під час переговорів. Це "теоретично" могло б відбутися під час зустрічі Зеленського й Путіна. Після цього такий гіпотетичний документ мав би ратифікувати український парламент.
Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях
Читати
29 березня, 15.12
Світ
30 березня, 16.12
Війна в Україні
Історія президентського ляпаса. Що відомо про акторку, якій приписують роман із Макроном. Фото
14 травня, 15.47
Бульвар
14 травня, 14.45
Бульвар
14 травня, 13.43
Бульвар
Чому Макрон дістав від дружини ляпаса. Журналіст розповів про нову симпатію президента Франції
14 травня, 13.05
Бульвар
"Усі хочуть дитину до року. Це жах". Могилевська розповіла, як готувалася стати названою матір'ю
14 травня, 11.54
Бульвар