Автори вважають, що переговори із країною-агресором зараз безглузді: президент РФ Володимир Путін не шукає примирення, а чекає, доки Захід "втомиться", йому потрібна війна, щоб підтримувати і свою внутрішню диктатуру. Будь-яке перемир'я він використовує, щоб накопичити ресурс і напасти знову, і "якщо українці перестануть воювати, вони можуть втратити свою країну", ідеться у статті.
В умовах, які склалися, The Economist вважає за необхідне, щоб Україна й союзники переосмислили воєнну стратегію та методи управління економікою. Замість того, щоб прагнути перемоги, а потім відновлення, необхідно домогтися того, щоб Україна була здатна вести тривалу війну і процвітати, незважаючи на неї, пише видання.
Зміни у військовій сфері мають привести до нарощування виробництва зброї, насамперед безпілотників. Разом із наступальним потенціалом Києву потрібно підвищувати стійкість, для чого потрібне кардинальне посилення протиповітряної оборони – і столиці, й іншим регіонам необхідні ескадрильї літаків F-16 та додаткові системи протиракетної оборони.
Необхідна й економічна перебудова – треба відмовитися від пишномовних планів повоєнного відновлення та приділити більше уваги збільшенню обсягів виробництва і капітальних вкладень уже зараз. Видання зазначає, що економіка країни скоротилася на третину, майже половину бюджету України формують завдяки західним грошам, а через велику кількість військовослужбовців та біженців економіці бракує робочих рук. Автори статті пропонують українській владі активізувати залучення інвесторів у всі сфери – від військово-промислового до аграрного комплексу, залучаючи дедалі більше інвесторів та робочої сили у спокійніші райони Західної України. Журналісти також наголошують на важливості боротьби з корупцією в органах влади та вжиття додаткових заходів щодо допомоги біженцям, щоб вони захотіли повернутися і піднімати свою країну.
Автори матеріалу визнають, що підтримувати успішну економіку під обстрілами буде дуже важко, навіть Ізраїлю не доводилося стикатися з таким потужним агресором. Але Україна, на відміну від Ізраїлю, колись "може стати частиною найбагатшого економічного блоку у світі", вступивши в Євросоюз. Поразка України означала б, що на фланзі ЄС з'явиться держава, яка не відбулася, "а машина вбивств Путіна наблизиться до нових кордонів". Водночас успіх Києва привів би до появи нового члена ЄС із 30 млн освічених людей, найбільшою армією в Європі та великою сільськогосподарською і промисловою базою, ідеться у статті.
Підсумовуючи, видання пише, що надто багато розмов про Україну впирається в "закінчення війни", і це необхідно змінити. "Моліться за швидку перемогу, але налаштовуйтеся на тривалу боротьбу – і на Україну, яка зможе вижити і процвітати", – робить висновок The Economist.