Пошук по сайту

€51.72
$43.96

+16 Київ

Війна в Україні

В ISW не згодні з Білим домом, що Україні потрібно здати Бахмут, кинувши всі сили на контрнаступ 

Оборона Бахмута Донецької області не заважає підготовці до контрнаступу Збройних сил України на інших ділянках фронту. Про це пише в оперативному аналізі американський Інститут вивчення війни (ISW).

Аналітики не погоджуються з думкою деяких американських політиків про те, що українська армія має відмовлятися від оборони Бахмута. Газета The Washington Post 13 лютого писала з посиланням на чиновників у Білому домі, що ЗСУ не вдасться одночасно захищати Бахмут і розпочати весняний контрнаступ. Вони закликали Україну зосередитися на останньому.

РЕКЛАМА

В ISW вважають рішення українського командування тримати оборону в Бахмуті стратегічно обґрунтованим.

"Захист Бахмута змусив Кремль витратити значну частину ПВК "Вагнер" і залучити значні ресурси повітрянодесантних сил для підтримання виснажливого наступу. Українська оборона Бахмута послабила значні російські сили і, ймовірно, створить сприятливі умови для майбутнього українського контрнаступу", – ідеться в повідомленні.

В інституті впевнені, що теоретичне взяття Бахмута росіянами без бою призвело б до руху окупантів уперед і потреби України поспіхом займати оборону в інших, непристосованих для цього місцях.

"Отже, оборона Бахмута і створення Україною умов для контрнаступу є взаємодоповнюваними, а не взаємозаперечними заходами з огляду на те, що російські війська продовжили б свій наступ за межами Бахмута, якби Україна здала місто раніше", – зазначають в ISW.

РЕКЛАМА

Контекст

Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях

 Читати
РЕКЛАМА