+2 Київ
"Перший варіант – це відмова України від подальшої боротьби. Причиною може бути невіра в те, що росіян можливо вибити з усієї окупованої території або це коштуватиме занадто багато сил, крові та грошей. [...] Інший шлях – це зупинити бойові дії зараз. Оголосити не перемир'я, а тимчасове припинення вогню, визнаючи, що немає військового способу для рішучої перемоги на полі бою", – сказав генерал у відставці.
За його словами, перший варіант був би "просто жахливим рішенням", на яке Україна навряд чи погодиться, а другий – це лише зупинення збройного конфлікту, після чого, вважає Берронс, "війна відновиться в майбутньому зі ще більшими смертями й руйнуваннями, тоді як усі інші житимуть в умовах невизначеності".
"Третій шлях полягає в низці кроків, головний із яких – зняти з України тиск чітких графіків. Тобто не вимагати від неї досягти швидкого результату на полі бою, погрожуючи припинити західну підтримку. Ціна спроб перемогти, коли для цього немає сил, у тому, що Україна може втратити те, що здобула, виснажуючи свої сили спробами штурму сильної російської оборони", – пояснив Берронс.
На його думку, "ЗСУ мають підтримувати постійний тиск на росіян на лінії фронту, продовжувати поволі виснажувати їхні сили, навіть протягом зими. А тим часом необхідно буде розбудовувати військову міць України із західною підтримкою, щоб вона здобула переконливу перемогу на полі бою наступного року або через рік".
