Хакери зламали поштову скриньку високопоставленого співробітника підрозділу Держдепартаменту США, який відповідає за розвідувальну діяльність щодо Росії, повідомляє Foreign Policy.
Про злам журналісти дізналися з листа, що надійшов до редакції від хакера під псевдонімом Johnnie Walker. У листі було посилання на архів листування цього чиновника за останні два роки.
У статті не називають імені дипломата, але вказують, що він листувався зі "співробітниками ЦРУ та інших розвідувальних служб, кореспондентами відомих ЗМІ, неурядовими організаціями та міжнародними фондами".
Видання підозрює, що за зламом могли стояти російські хакери. Одним із доказів цієї версії, на думку авторів статті, є той факт, що вперше про зміст листування повідомив якийсь "сумнівний кримський сайт", колишній співробітник якого стверджує, що цей ресурс спонсорують російські спецслужби (його назви не наводили).
Російське видання "Коммерсантъ" стверджує, що йому вдалося виявити посилання на потрібний архів. Воно було прикріплене до листа англійською мовою, опублікованому 10 липня на ресурсі Pastebin (використовують для публікації фрагментів тексту).
Ім'я жертви хакерів – Роберт Отто. За даними видання, його посада – голова підрозділу з російської внутрішньої політики у відділі щодо Росії та Євразії Бюро розвідки і досліджень Державного департаменту США. У мережу потрапили листи з його особистої скриньки (на сервері gmail), більша частина з них присвячена роботі.
Значну частину листування, зазначає "Коммерсантъ", становлять посилання на статті з російських видань, якими Отто ділиться зі своїми колегами і друзями або які ті надсилають йому. Найчастіше йдеться про посилання на матеріали "Новой газеты", The New Times, "Слона", "Ведомостей", РБК, "Коммерсанта", "Эха Москвы", "Медузы", The Insider. Зустрічаються посилання на аналітичні статті Московського центру Карнегі.
Отто, за даними "Коммерсанта", цікавиться внутрішньополітичною ситуацією в Росії і публікаціями громадських діячів у соцмережах.
Держдеп поки не підтвердив і не спростував автентичності листів. Також невідомо, був цей випадок зламу одиничним чи входив до серії кібератак.