-2 Київ
Гордон зазначив, що його гість свого часу служив на Кавказі, добре знає іслам і знайомий із ситуацією в Афганістані.
"Нехай афганці розберуться самі у своєму Афганістані. Нічого туди лізти. Там створено такий геморой... Це гірше, ніж [терористична організація] "Аль-Каїда", згадаєте моє слово. Відрижка буде така, що, боюся, світовій спільноті доведеться знову наводити порядок", – вважає Петрулевич.
Журналіст запитав у співрозмовника, чому Афганістан "постійно опиняється під боєм" – туди вдиралися і СРСР, і США.
"По-перше, через географічне розміщення. Це роздоріжжя між Індією, Середньою Азією та Іраном. [Тобто вигідне торгове положення]. Ну а потім – рідкоземельні метали, золото, уран тощо. Тобто це багата країна", – відповів Петрулевич.
Він зазначив, що період, коли Афганістан намагалися завоювати різні країни, не минув безслідно – пересічні афганці не довіряють владі.
"У них традиції і звичаї ще доісламські. Їх передають із покоління в покоління. Порядок поведінки, спілкування... Ну і вони нікому не вірять. От є клан, сім'я – це наше [їм довіряю]. Але вони ніколи не вірили – це досі залишається – центральній владі. Спроби встановлення центральної влади як Радянським Союзом, так і США не приводять ні до чого. Не можна насадити [свої правила] деякому колу людей, які живуть своїми традиціями та звичаями, змусити їх цивілізованими мірками міряти життя... Те, що добре для цивілізованих країн, як ми вважаємо, не означає, що добре для них", – переконаний Петрулевич.
Хоча в історії Афганістану був період, майже 40 років, коли там будували світську мусульманську державу, продовжив співрозмовник Гордона. Ідеться про правління короля Мухаммеда Захір-шаха.
"1919 року вони здобули незалежність [від Великобританії], і до 1933 року там постійно йшла боротьба. Не за центральну владу, а було кланове з'ясування стосунків... Тобто територія була, а влади як такої не було. То одні захоплять, то інші... А ось 1933 року прийшов до влади король Мухаммед Захір-шах, і в принципі 40 років він перетворював Афганістан на світську державу", – зазначив Петрулевич.
Під час правління короля в Афганістані створили систему навчальних закладів, проводили реформи, "навіть дійшло до того, що в парламенті опинилися жінки", сказав він. Але 1973 року Мухаммеда Захір-шаха скинув двоюрідний брат Мухаммед Дауд, і "все за п'ять років розвалилося", продовжив Петрулевич.
"Знову країна потрапила у вир. Це почалося 1978 року. А далі – введення [радянських] військ і спроба зробити соціалістичну республіку, – нагадав Петрулевич. – Але якби короля не знесли тоді, невідомо, як би Афганістан розвивався і в якому напрямку зараз би рухався".
США, які ввели війська в Афганістан 2001 року, намагалися назад перетворити Афганістан на світську мусульманську державу, і зараз люди, які повірили в цю ідею, можуть почуватися обдуреними, вважає Петрулевич.
"Вкладено було багато грошей – тут питань немає. Куди вони пішли – інше питання. Але якісь зусилля були. Люди повірили, здебільшого в містах. Давайте говорити про те, що за цей час уже діти виросли. Вони народилися, [коли американські війська увійшли], а зараз їм уже по 20 років. Інститути, університети [випускали фахівців], вони влаштувалися перекладачами, журналістами тощо. Ресторани, кафе відкрилися. Жінки ходили без паранджі і чалми, у джинсах. Дівчата на олімпіадах виступали. А тепер усі ці люди розуміють, що за один день їх повертають у Середньовіччя. За один день! Не лише паранджу доведеться одягнути – це ще перетерпіти можна, а як дітям у школі навчатися, а [як бути з людьми], які були на держслужбі?" – сказав Петрулевич.
